سناتورها مدیران بانکها را به دلیل مقصر دانستن سقوط ارزهای دیجیتال و به جیب زدن میلیونها نفر محکوم کردند
سناتور سینتیا لومیس خاطرنشان کرد که اسکات شی، رئیس بانک سیگنچر در شهادت خود در مورد سقوط بانک، 10 بار به دارایی های دیجیتال اشاره کرده است.
یکی از مدیران سابق بانک سیگنچر به دلیل تلاش برای مقصر جلوه دادن سقوط بانکش مورد انتقاد قرار گرفته است.در کریپتو در حالی که ظاهراً می تواند میلیون ها جایزه و گزینه سهام به جیب بزند.
در طول جلسه استماع کمیته بانکی سنا در 16 مه، سناتور ایالات متحده، سینتیا لومیس، اسکات شی، رئیس سابق این بانک که اکنون منحل شده است، در رابطه با بیانیه آماده شده وی در مورد آنچه منجر به سقوط بانکش شد، مورد انتقاد قرار داد.
شای در شهادت خود خاطرنشان کرد که این بانک در سال 2018 شروع به پذیرش سپرده از مشاغل در بخش دارایی های دیجیتال کرد و سپس به طور قابل توجهی سپرده های دارایی دیجیتال خود را در سال 2022 کاهش داد زیرا صنعت نوسانات را تجربه کرد.
او گفت که بانک او توسط رگولاتورها پس از سقوط “بانکی با روابط قوی با بخش دارایی دیجیتال” توقیف شد ، که پس از آن منجر به برداشت 16 میلیارد دلار از بانک سیگنچر شد.
لومیس گفت: «به نظر میرسد که سرزنشهای زیادی متوجه آن سپردهگذاران خاص که با داراییهای دیجیتال سروکار دارند و به قانونگذاران وارد شده است، اما شما هیچ سرزنشی را نپذیرفتهاید.»
با این حال، شی اشاره به دارایی های دیجیتال را در طول جلسه استماع سنا رد کرد.
لومیس پاسخ داد: «شما 10 بار در طول شهادت خود از این اصطلاح استفاده می کنید.
“نگهداری میلیون ها”
در بخشی دیگر از جلسه، سناتور الیزابت وارن، مدیر عامل بانک سیلیکون ولی، گریگوری پکر و بانک سیگنیچر بانک را به اتهام “نگهداری میلیون ها دلار پس از سقوط بی پروا بانک ها” مورد انتقاد قرار داد.
«در حال حاضر، قانون می گوید که افرادی مانند آقای بکر و آقای شای […] می توانند ده ها میلیون دلار پاداش و گزینه سهام به خود بپردازند، و وقتی بانک ها منفجر می شوند، آقای بکر و آقای شای. تمام پول را نگه دارید و این کاملاً اشتباه است.»
اگر ما آن را اصلاح نکنیم، هر مدیر عامل این بانکهای چند میلیارد دلاری به ریسکها و منفجر کردن بانکها ادامه میدهد و بقیه باید هزینه آن را بپردازند.»
وارن خاطرنشان کرد که او در یک گروه دو حزبی در کمیته بانکی برای ارائه لایحه ای کار می کند که می تواند “این چک های دیوانه” را پس بگیرد.
در ماه آوریل، آدرین هریس، سرپرست دپارتمان خدمات مالی نیویورک (NYDFS) گفته بود که “مضحک” است که بتوان کریپتو را عامل سقوط بانک های امضا دانست.
در طول یک کنفرانس Chainalysis Links در شهر نیویورک، او گفت وقایعی که منجر به شکست بانک سیگنچر شد، در عوض یک «اجرای بانکی جدید» بود.
NYDFS در 12 مارس کنترل بانک سیگنچر را به دست گرفت و ادعا کرد که از اقتصاد ایالات متحده در برابر “ریسک سیستمیک” محافظت می کند. این بانک آخرین شکست پس از فروپاشی بانک سیلورگیت و SVB دوستدار رمزنگاری بود.