پس از بحث یونی سواپ، لای‌فای راه‌حل حاکمیت چند پل را راه‌اندازی کرد

جمع‌کننده پل جدید به DAOهای زنجیره‌ای متقابل اجازه می‌دهد فقط آرای تایید شده توسط بیش از یک پل را بپذیرند.

طبق اعلامیه 17 آگوست از سوی آرجون چاند، سرپرست تحقیقات LiFi، پروتکل پل زدن چند زنجیره ای، LiFi یک جمع کننده چند پیام برای اداره سازمان غیرمتمرکز مستقل (DAO) راه اندازی کرده است. اگر توسط صرافی‌های غیرمتمرکز، برنامه‌های وام دهی و سایر پروتکل‌های وب 3 اجرا شود، جمع‌آوری‌کننده جدید باید به جلوگیری از حملات حاکمیتی که از پل‌های زنجیره‌ای متقابل سرچشمه می‌گیرند، طبق مستندات جمع‌آورنده کمک کند.

این اعلامیه پس از بحث شدیدی درباره امنیت پل در تالارهای گفتمان یونی سواپ در اواخر ژانویه و اوایل فوریه به این نتیجه رسید که هیچ پل واحدی تمام ویژگی های امنیتی لازم برای حکمرانی ایمن را ندارد.

صرافی کریپتو یونی سواپ توسط یک DAO به نام UniswapDAO اداره می شود. در ژانویه، UniswapDAO شروع به بحث در مورد استقرار نسخه دوم یونی سواپ در اسمارت چین (BSC) کرد. این سؤال را باز کرد که چگونه یونی سواپ روی بیش از یک زنجیره اداره می شود زیرا قبلاً همه رأی ها در شبکه اتریوم گرفته می شد. در 24 ژانویه، DAO به استقرار نسخه دوم یونی سواپ در BSC و استفاده از پروتکل پل زدن Celer برای ارسال پیام از BSC به اتریوم رای داد.

اگرچه این پیشنهاد تصویب شد، اما بحث و جدل تقریباً بلافاصله بر سر انتخاب پل سلر به عنوان وسیله ارسال پیام بالا گرفت. برخی از شرکت کنندگان DAO می ترسیدند که Celer به اندازه کافی ایمن نیست تا از حملات مدیریت زنجیره ای متقابل جلوگیری کند. در عوض، آنها استفاده از Wormhole، LayerZero یا DeBridge را توصیه کردند. سایر شرکت کنندگان از سلر به عنوان انتخاب صحیح دفاع کردند.

در 31 ژانویه، DAO دومین رأی گیری در مورد اینکه کدام پل باید برای حکمرانی استفاده شود، برگزار کرد. Wormhole برنده رای شد و به عنوان پل رسمی برای حکومت انتخاب شد.

با وجود پیروزی Wormhole، همه پرسی بحث برانگیز بود. تنها 62 درصد از توکن های یونی سواپ برای دادن رای «بله» استفاده شد. در مقابل، بسیاری از پیشنهادات UniswapDAO تقریباً به اتفاق آرا موافق یا مخالف دریافت کردند.

در بحث منتهی به رای گیری، بسیاری از شرکت کنندگان به این نتیجه رسیدند که یونی سواپ باید به جای یک پل از چند پل استفاده کند. به این ترتیب اگر یک پل هک می شد، پل های دیگر پیام های مخرب ارسال شده توسط آن را رد می کردند و از حمله جلوگیری می شد. با این حال، هیچ راه حل چند پل در آن زمان در دسترس نبود. از این رو، حامیان این پیشنهاد استدلال کردند که Wormhole باید تا زمانی که یک راه حل چند پل ایجاد شود، مورد استفاده قرار گیرد.

در اطلاعیه 18 آگوست از LiFi، چاند گفت که پل جمع‌کننده جدید تیم «راه‌حلی مطمئن برای نیازهای مختلف پیام‌رسانی زنجیره‌ای» ارائه می‌کند و از نیاز پروتکل‌ها در آینده به یک پل واحد برای پیام‌های حاکمیتی جلوگیری می‌کند.

طبق اسناد جمع‌آوری، پروتکل‌ها می‌توانند از LiFi استفاده کنند تا اعتبار رای‌ها در دو پل از سه پل تأیید شود. به عنوان مثال، اگر یک پل بگوید که یک دارنده توکن DAO رای “بله” داده است اما دو پل دیگر بگویند که “نه” رای داده اند، رای “نه” تایید خواهد شد. جمع‌کننده همچنین می‌تواند برای استفاده از سه پل از پنج پل یا هر نسبت دیگری که DAO می‌خواهد پیکربندی شود.

LiFi تنها تیمی نیست که یک جمع کننده چند پل برای حاکمیت DAO ایجاد کرده است. Gnosis پروتکل مشابهی به نام “Hashi” را در ماه مارس منتشر کرد.

در ماه ژوئن، یک کمیته UniswapDAO ادعا کرد که Hashi “هنوز آماده تولید نیست”، ممیزی های معلق داشت و پاداش باگ ندارد. بنابراین، کمیته به این نتیجه رسید که برای مدیریت DAO مناسب نیست.

جمع کننده LiFi نیز ممیزی نشده است. چاند در اعلامیه خود ادعا کرد که “به زودی، آزمایش آن را گسترش خواهیم داد و آن را برای ممیزی توسط Trail of Bits ارسال خواهیم کرد.”