این تصمیم یک حکم قبلی را لغو می‌کند و به کریگ رایت اجازه می‌دهد تا شکایتی را مبنی بر ادعای حق چاپ بر روی کاغذ سفید و پایگاه داده بیت‌کوین تجدیدنظر کند.
یک دادگاه بریتانیایی در 20 ژوئیه درخواست تجدیدنظری را پذیرفت که به کریگ رایت این حق را داد که در دعوای قضایی استدلال کند که فرمت فایل بیت کوین به اندازه کافی تعریف شده است که واجد شرایط حفاظت از حق چاپ است.
رایت که از سال 2016 مدعی شد خالق بیت کوین است.
این تصمیم حکمی را که از فوریه صادر شده بود را تغییر داد که استدلال های رایت برای نشان دادن نحوه ثبت اولین فرمت فایل بیت کوین کافی نبود، مفهومی که در قانون کپی رایت به عنوان تثبیت شناخته می شود.
در تصمیم فوریه که اجازه درخواست تجدیدنظر را امتناع می‌کند، می‌گوید: «ممکن است شاکیان خود را بدشانس بدانند که درخواستشان برای مرخصی برای ارائه به قاضی ارائه شده است که حداقل درک درستی از فناوری درگیر در اینجا دارد.
رایت در توییتی در 20 جولای، بدون اشاره به این تصمیم نوشت: «حمایت قانونی از مالکیت معنوی برای تضمین حقوق پدیدآورندگان و مبتکران و تشویق تولید ایده‌ها، اختراعات و کارهای خلاقانه جدید ضروری است.»
صندوق دفاع قانونی بیت کوین (BLDF)، نماینده قانونی توسعه دهندگان، استدلال می کند که رایت نتوانسته ثابت کند که ساتوشی ناکاموتو، خالق مستعار کاغذ سفید و پایگاه داده بیت کوین است.
BLDF در بیانیه ای خاطرنشان کرد: «رایت حداقل از سال 2016 بدون ارائه مدرکی برای حمایت از این ادعا، ادعا کرده است که ساتوشی است. انتظار می رود این پرونده در اوایل سال 2024 محاکمه شود.
کد بیت کوین منبع باز و آزادانه تحت مجوز موسسه فناوری ماساچوست توزیع می شود، به این معنی که کاربران حق دارند از کد برای هر منظوری، از جمله در نرم افزارهای اختصاصی، استفاده مجدد کنند. با این حال، رایت استدلال کرده است که توسعه دهندگان هسته بیت کوین نماینده یک “مشارکت بیت کوین” هستند، ظاهراً یک نهاد متمرکز که شبکه بیت کوین را کنترل می کند.
سخنگوی BLDF به کوین تلگراف گفت: “به نظر می رسد آنها سعی دارند آب را گل آلود کنند و به نظر برسد که توسعه بیت کوین یک فرآیند متمرکز است که توسط چند نفر کنترل می شود و این یک استدلال کلیدی برای شکایت آنها است.”
به گفته BLDF، این واقعیت که دادگاه‌ها در بریتانیا اجازه شنیدن استدلال‌های او را می‌دهند بسیار نگران‌کننده است – نه فقط برای جامعه رمزنگاری بلکه برای کل جهان. در این بیانیه آمده است: «این یک سابقه خطرناک ایجاد می کند که در آن می توان از توسعه دهندگان به دلیل نقض فرمت فایل نرم افزار منبع باز که شخص دیگری ادعا می کند ایجاد کرده است، شکایت کرد.
