مدیرارشد فناوری ریپل در مورد درخواست تجدیدنظر SEC توضیح می دهد و پیچیدگی پرونده را برجسته می کند

به گفته دیوید شوارتز، SEC بر اساس تفسیر خود مبنی بر اینکه پرونده حقوقی هنوز به پایان نرسیده است، به دنبال درخواست تجدید نظر در این نقطه خاص است.

در به روز رسانی اخیر در X (توئیتر سابق)، مدیر ارشد فناوری آزمایشگاه ریپل، دیوید شوارتز، توجه خود را به تحول اخیر مربوط به درخواست تجدید نظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) جلب کرد.

به گفته شوارتز، SEC بر اساس تفسیر خود مبنی بر اینکه پرونده حقوقی هنوز به نتیجه نرسیده است، به دنبال درخواست تجدید نظر در این نقطه خاص است. این درک به طرف های درگیر این امتیاز را می دهد که پس از نهایی شدن پرونده درخواست تجدید نظر کنند. هدف از این استراتژی رویه ای افزایش کارایی دادرسی و جلوگیری از اختلالات مداوم در پرونده اصلی به دلیل درخواست های متعدد در مورد تصمیمات جزئی است.

پس از حکم قاضی آنالیسا تورس در 13 ژوئیه مبنی بر اینکه XRP هنگام فروش در مبادلات دارایی دیجیتال یک امنیت نیست، SEC از آن زمان درخواست تجدید نظر ارائه کرده است. اگرچه این اقدام توسط SEC به دلیل حکم مساعد ریپل انجام شده است، اما بر روی یک تحول پیش بینی نشده در مراحل قانونی تمرکز دارد.

شوارتز تاکید کرد که ترکیب درخواست‌های تجدیدنظر برای بهبود شرایط حیاتی است، با درخواست‌های مجزا که احتمالاً روند قانونی را طولانی‌تر می‌کند.

با این حال، مدیر اجرایی یک قانون را برای موقعیت های خاص روشن کرد. SEC استدلال می کند که وضعیت منحصر به فرد، در این مورد، دلیلی برای انجام کارها متفاوت است. پیشنهاد می‌کند تا زمانی که درخواست تجدیدنظر به پایان برسد، روند متوقف شود، اما ریپل مخالف است.

ریپل معتقد است که حتی اگر SEC بتواند درخواست تجدید نظر کند، دعوای اصلی باید در حین انجام فرآیند تجدیدنظر ادامه یابد. این با ایده اجازه دادن به ادامه محاکمه و بررسی دقیق درخواست‌های تجدیدنظر در صورت انجام همه چیز مطابقت دارد.

شوارتز به دلیل شایعاتی که در جامعه بیت کوین در مورد بحث هایی مبنی بر اینکه SEC ممکن است بخواهد تصمیم تورس را در دادگاه های بالاتر تجدید نظر کند، اطلاعات بیشتری ارائه کرد.

نتیجه اختلاف حقوقی بین آزمایشگاه های ریپل و SEC می تواند تحت تأثیر انتخاب دادگاه در مورد پذیرش درخواست تجدید نظر باشد.