ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، تجزیه و تحلیلی از اکوسیستم لایه ۲ اتریوم انجام می دهد و رویکردهای متنوعی را برای مقیاس بندی بلاک چین قرارداد هوشمند برجسته می کند.
به گفته ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، اکوسیستم لایه ۲ اتریوم احتمالاً با رویکردهای فناوری متنوع به تکامل خود ادامه خواهد داد.
یکی از بنیانگذاران بلاک چین قرارداد هوشمند، چشم انداز کنونی اکوسیستم مقیاس پذیر اتریوم را در وبلاگ شخصی خود با چندین پروتکل لایه 2 که در رویکردهایشان متفاوت هستند، برای ایجاد ظرفیت مقیاس پذیری بیشتر، هزینه کمتر و افزایش امنیت بازگشایی کرد.
همانطور که بوترین اشاره کرد، مجموعه‌های ماشین مجازی اتریوم (EVM) که توسط آربیتروم، آپتیمیزم، اسکرول و اخیراً Kakarot و Taiko پیشگام شدند، امنیت راه‌حل‌های مربوطه خود را به شدت بهبود بخشیده‌اند.
در همین حال، “پروژه های زنجیره جانبی” مانند پالیگان نیز راه حل های جمع آوری خود را توسعه داده اند. بوترین همچنین «تقریباً EVM» مانند zkSync، برنامه‌های افزودنی مانند آربیتروم و پیشگامان ضد دانش استارک نت را به عنوان بازیگران مهمی که فناوری مقیاس‌پذیری برای اکوسیستم را هدایت می‌کنند، برجسته می‌کند:
یکی از پیامدهای اجتناب ناپذیر این است که ما شاهد روند ناهمگون شدن پروژه های لایه 2 هستیم. من انتظار دارم این روند به چند دلیل کلیدی ادامه یابد.»
بوترین اشاره می‌کند که برخی از پروژه‌هایی که در حال حاضر به عنوان لایه 1 مستقل وجود دارند، به دنبال نزدیک‌تر کردن خود به اکوسیستم اتریوم و تبدیل شدن به لایه 2 اکوسیستم هستند.
این نوع انتقال همچنان دشوار است، زیرا با توجه به اینکه فناوری در مرحله‌ای نیست که بتوان آن را به طور کامل در فناوری جمع‌آوری گنجانده شود، رویکرد «یکباره» باعث کاهش قابلیت استفاده می‌شود. در همین حال، به تعویق انداختن چنین انتقالی خطر «فدا کردن شتاب و دیر رسیدن به معنی دار شدن» را به دنبال دارد.
بوترین همچنین خاطرنشان می‌کند که برخی از پروژه‌های متمرکز و غیر اتریوم می‌خواهند به کاربران تضمین‌های امنیتی بیشتری بدهند و به دنبال راه‌حل‌های مبتنی بر بلاک چین هستند. از نظر تاریخی، این نوع پروژه‌ها برای دستیابی به این هدف به «زنجیره‌های کنسرسیوم مجاز» نگاه می‌کردند:
“واقع بینانه، آنها احتمالا فقط به سطح “نیمه راه” از تمرکززدایی نیاز دارند. علاوه بر این، سطح توان عملیاتی اغلب بسیار بالای آنها، آنها را حتی برای جمع آوری، حداقل در کوتاه مدت، نامناسب می کند.
در نهایت، بوترین برنامه‌های غیر مالی مانند بازی‌ها و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را در نظر می‌گیرد که می‌خواهند غیرمتمرکز باشند اما به سطوح بالایی از امنیت نیاز ندارند. بوترین با برجسته کردن یک مورد استفاده از رسانه های اجتماعی، خاطرنشان می کند که بخش های مختلف برنامه به عملکرد جداگانه نیاز دارند:
فعالیت‌های کمیاب و با ارزش مانند ثبت نام کاربری و بازیابی حساب باید به صورت جمع‌آوری شوند، اما فعالیت‌های مکرر و کم ارزش مانند پست‌ها و رای‌ها به امنیت کمتری نیاز دارند.»
او اضافه می‌کند که شکست زنجیره‌ای که منجر به ناپدید شدن پست کاربر می‌شود «هزینه قابل قبولی» است، در حالی که شکست مشابهی که منجر به از دست دادن یک حساب کاربری شود بسیار جدی‌تر است.
بوترین همچنین خاطرنشان می‌کند که هزینه‌های مربوط به پرداخت هزینه‌های جمع‌آوری ممکن است برای کاربران غیر بلاک چین قابل قبول نباشد، در حالی که کاربران قبلی بلاک چین به پرداخت هزینه‌های بسیار بالاتر برای تعاملات درون زنجیره‌ای عادت کرده‌اند.
بنیانگذار اتریوم سپس به بررسی مبادلات بین راه‌حل‌های جمع‌بندی مختلف و سیستم‌هایی می‌پردازد که قابلیت‌های مقیاس‌بندی متفاوتی را به اکوسیستم ارائه می‌دهند. “اتصال” به اتریوم به امنیت خروج از لایه 2 به اتریوم و امنیت خواندن داده ها از بلاک چین اتریوم بستگی دارد.
بوترین خاطرنشان می کند که امنیت بالا و اتصال محکم برای برخی از برنامه ها مهم است، در حالی که برخی دیگر در ازای مقیاس پذیری بیشتر به چیزی ضعیف تر نیاز دارند:
در بسیاری از موارد، شروع با چیزی شل‌تر از امروز، و حرکت به سوی یک جفت محکم‌تر در دهه آینده با پیشرفت فناوری، ممکن است بهینه باشد.
هارد فورک برنامه‌ریزی‌شده بعدی اتریوم قرار است EIP-4844 را معرفی کند که معمولاً به آن «شاردهینگ پروتودانک» می‌گویند. انتظار می رود EIP میزان دسترسی به داده های شبکه را به شدت افزایش دهد. بوترین همچنین خاطرنشان می کند که بهبود در فشرده سازی داده ها، عملکرد بیشتری را امکان پذیر می کند.
