سناتورها استدلال می کنند بایننس ممکن است به قانونگذاران آمریکایی دروغ گفته باشد: گزارش

سناتورهای ایالات متحده از وزارت دادگستری خواستند تا بررسی کند که آیا صرافی رمزارز در نامه ای در اوایل سال جاری اظهارات نادرستی به کنگره ارائه کرده است یا خیر.

بلومبرگ در 8 ژوئن گزارش داد که بایننس ممکن است قانونگذاران ایالات متحده را در مورد معاملات تجاری و روابط خود با واحد محلی خود در نامه ای که در ماه مارس ارسال کرد، گمراه کرده باشد.

سناتورهای الیزابت وارن و کریس ون هولن در نامه‌ای به مریک، دادستان کل ایالات متحده، از وزارت دادگستری خواستند تا بررسی کند که آیا بایننس در اوایل سال جاری اظهاراتی نادرست به کنگره ارائه کرده است یا خیر. کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در شکایتی که در 5 ژوئن ارائه شد، ادعا کرد که نهاد جهانی بایننس و واحد آمریکایی با هم ترکیب شده اند.

در ماه مارس، سه سناتور آمریکایی به رهبری الیزابت وارن نامه‌ای به چانگ پنگ ژائو، مدیرعامل بایننس ارسال کردند. برایان شرودر، مدیر عامل ایالات متحده، عملیات بورس را زیر سوال برد و ترازنامه را درخواست کرد. در آن زمان، سناتورها ادعا کردند که بایننس و بازوی آمریکایی آن تلاش کردند تا از تنظیم کننده های محلی فرار کنند، از تحریم ها دوری کنند و پولشویی را تسهیل کنند.

تقریباً سه هفته بعد، پاتریک هیلمن، مدیر ارشد استراتژی بایننس، اسناد درخواستی را همراه با نامه ای 14 صفحه ای به کنگره ارسال کرد که به تاریخچه انطباق صرافی می پردازد و اشتباهات قبلی را تشخیص می دهد و ادعا می کند که این شرکت سیاست های محکمی برای «مشتری خود را بشناسید» و ضد پولشویی ایجاد کرده است. در سالهای گذشته.

چرا استقلال Binance.US اهمیت دارد؟

جک گریوز، استاد حقوق دانشگاه سیراکیوز، گفت که استقلال Binance.US از وحدت جهانی آن به دو دلیل حیاتی است: صلاحیت قانونی و مسئولیت در صورت شکست.

گریوز گفت: “اگر آنها را مستقل نگه ندارید، تنظیم کننده های ایالات متحده به دنبال بایننس بین المللی خواهند رفت و می گویند که ما صلاحیت قضایی داریم زیرا شما از طریق نهاد ایالات متحده اقدام می کنید. و در واقع، من فکر می کنم SEC به این موضوع نگاه می کند.”

دومین جنبه مرتبط در احتمال ورشکستگی Binance.US نهفته است. گریوز خاطرنشان کرد که یک اصل اساسی وجود دارد که یک شرکت، و نه صاحبان آن، مسئول بدهی های آن هستند. بنابراین، تا زمانی که بایننس.

اگر شرکت‌ها سرمایه‌ها را با هم ترکیب می‌کردند، مالکان، که واحد جهانی بایننس است، در صورت ورشکستگی مسئول خواهند بود. “به همین دلیل است که حجاب شرکتی، در واقع، مسئولیت محدودی را برای مالکان ایجاد می کند. و یک شرکت مادر، مانند بایننس بین المللی، درست مانند هر مالک دیگری، محافظت می شود. تا زمانی که آن شرکت ها واقعا مستقل باشند، از مسئولیت محافظت می شود. گریوز ادامه داد و توضیح داد که ممکن است استثناهایی وجود داشته باشد.

در 5 ژوئن، شرکت ها پاسخ های جداگانه ای به شکایت SEC صادر کردند. واحد جهانی بایننس ادعا کرد که «به طور فعال با تحقیقات SEC همکاری کرده و […] برای پاسخ به سؤالات آنها و رسیدگی به نگرانی‌های آنها سخت کار کرده است.» صرافی همچنین گفت: «در حالی که ما ادعاهای SEC را جدی می‌گیریم، آن‌ها نباید این موضوع باشند. موضوع یک اقدام اجرایی SEC، چه برسد به شرایط اضطراری.

Binance.US توییت کرد که ادعاهای SEC “آخرین نمونه از مقررات توسط اجرا” است. این شکایت “بی اساس است و ما قصد داریم به شدت از خود دفاع کنیم.”