بنیاد وب 3 ادعای جسورانه ای به SEC دارد: “DOT یک امنیت نیست. این فقط یک نرم افزار است
به گفته دانیل شونبرگر، این تیم بر اساس نگرانی‌های SEC و قوانین فدرال اوراق بهادار، یک «نظریه کاربردی در مورد چگونگی شکل‌گیری توکن» برای DOT ایجاد کرد.
نهادی که از تحقیق و توسعه پولکادات حمایت می‌کند و همچنین بر تلاش‌های جمع‌آوری سرمایه برای بلاک چین نظارت می‌کند، استدلال کرده است که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده نباید توکن DOT را یک امنیت تحت حوزه نظارتی خود در نظر بگیرد.
در یک پست وبلاگ در 4 نوامبر، مدیر ارشد حقوقی تیم بنیاد وب 3، دانیل شوئنبرگر، گفت که رمز بومی پولکادات (DOT) “تغییر” شده است و “نرم افزار” است تا یک امنیت. شوئنبرگر گفت که این ادعا با نظراتی که با کمیسیون SEC پس از بحث هایی که در نوامبر 2019 آغاز شده بود، مطابقت دارد.
“در حالی که چشم انداز پولکادات به این فکر نمی کرد که توکن بومی بلاک چین یک امنیت باشد، ما متوجه شدیم که دیدگاه SEC احتمالاً این است که توکن تحویل داده شده حداقل در زمان تحویل یک امنیت خواهد بود.” شونبرگر گفت. “هر آنچه لازم بود تا DOT، رمز بومی بلاک چین پولکادات، غیرامنیتی باشد یا تبدیل شود، ما مایل بودیم این کار را انجام دهیم.”
CLO گفت که بنیاد وب 3 به طور منظم با فین‌هاب، شاخه فین‌تک SEC، به عنوان بخشی از پیشنهاد طولانی‌مدت مدیر گری گنسلر به شرکت‌های رمزنگاری برای «وارد شدن و صحبت کردن» ملاقات کرده است. به گفته دانیل شونبرگر، تیم بر اساس نگرانی‌های SEC و قوانین فدرال اوراق بهادار ایالات متحده، یک «نظریه قابل اجرا در مورد چگونگی شکل‌گیری توکن» برای DOT ایجاد کرد.
اگرچه نهاد جمع‌آوری کمک مالی گفت که «این نظریه را بارها با SEC درمورد عدم واجد شرایط بودن DOT به‌عنوان یک امنیت به اشتراک گذاشته است، اما مشخص نیست که آیا تنظیم‌کننده فدرال به ادعاهایی که ظاهراً حوزه کاری آنها را نقض می‌کند پاسخ خواهد داد یا خیر. SEC اغلب از اقدامات اجرایی به عنوان مبنایی برای مقررات استفاده کرده است – در ماه جولای، تنظیم کننده به طور خاص 9 توکن را به عنوان “اوراق دارایی رمزنگاری” در پرونده ای علیه یک مدیر محصول سابق در کوین بیس شناسایی کرد.
ادعای صریح دانیل شونبرگر مبنی بر اینکه نشانه DOT باید خارج از کنترل نظارتی SEC در نظر گرفته شود، منعکس کننده بسیاری از طرفداران ریپل است. ریپل در حال حاضر درگیر یک نبرد قانونی با SEC بر سر ادعاهایی است که شرکت، یکی از بنیانگذاران کریستین لارسن، و مدیر عامل شرکت برد گارلینگ هاوس بیش از 1 میلیارد دلار از طریق فروش اوراق بهادار ثبت نشده با استفاده از XRP جمع آوری کرده اند. حامیان ریپل استدلال کرده اند که این توکن امنیتی نبوده و از SEC به دلیل بیش از حد قدرتش انتقاد کرده اند.
