نمایندگان صنعت در مورد قانونی بودن و تأثیر پیشنهاد تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده برای گسترش قوانین نگهداری شک دارند.
بر اساس نامه‌هایی که اخیراً ارسال شده است، پیشنهاد تنظیم‌کننده اوراق بهادار ایالات متحده برای تشدید قوانین در مورد نگهبانی ارزهای دیجیتال، با مخالفت حداقل دو طرفدار این صنعت مواجه شده است.
در 8 مه – آخرین مهلت برای اظهار نظر در مورد این پیشنهاد – انجمن بلاک چین حامی صنعت کریپتو نامه خود را به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) ارسال کرد و از پیشنهاد خود برای اصلاح قانون نگهداری خود انتقاد کرد.
سه روز قبل، نامه مشابهی توسط صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر وب 3 آندریسن هوروویتز (a16z) ارسال شده بود.
ماریسا تاشمن کوپل، وکیل سیاست گذاری در انجمن، در 8 مه توییت کرد که این قانون “سرمایه گذاری در دارایی های دیجیتال را به شدت کاهش می دهد” و ادعا کرد که در شکل فعلی آن، این قانون “غیرقانونی” است.
در همان روز، مایلز جنینگز، مشاور کل a16z نامه خود را توییت کرد و گفت که شرکت «کلمات را زیر پا نمی‌گذارد» و پیشنهاد SEC را «تلاش نادرست و شفاف برای به راه انداختن جنگ با ارزهای دیجیتال» خواند.
در نامه خود، انجمن بلاک چین بیش از دوجین استدلال جداگانه برای رد SEC ارائه کرد. از جمله ادعاهای دیگر، این قانون از اختیارات SEC فراتر است، مشاوران را از تراکنش با صرافی‌های رمزنگاری منع می‌کند و دارایی‌های سرمایه‌گذاران را در معرض خطر بیشتری قرار می‌دهد.
A16z در نامه خود استدلال های مشابهی را توضیح داد، اما بیشتر بر روی تأثیرات آن بر مشاوران سرمایه گذاری ثبت شده تمرکز کرد، یعنی اینکه مشاوران از استفاده از رمزنگاری منع می شوند و قوانین می تواند وظیفه مراقبتی را که SEC از چنین شرکت هایی می خواهد، نقض کند.
این ممنوعیت برای مشاوران برای تجارت رمزنگاری در صرافی‌های متمرکز «غیرقانونی، غیرقابل اجرا و خطرناک» خوانده شد.
برد گارلینگ هاوس، مدیر عامل شرکت می گوید : دفاع در برابر SEC به هزینه 200 میلیون دلاری ریپل
پیشنهاد فوریه که هنوز توسط SEC تایید شود، قوانین سخت گیرانه تری را در مورد مشاوران سرمایه گذاری در نگهداری دارایی ها، از جمله ارزهای دیجیتال اعمال می کند.
شرکت‌ها باید دارایی‌ها را به‌درستی تفکیک کنند و متولیان امر ملزم به انجام حسابرسی سالانه از حسابداران عمومی در میان مجموعه‌ای از اقدامات شفاف‌سازی هستند.
گری گنسلر به طور خاص صرافی های رمزنگاری را با این قانون هدف قرار داده است و گفته است که برخی از پلتفرم های معاملاتی رمزنگاری که خدمات حضانت را ارائه می دهند “محافظان واجد شرایط” واقعی نیستند.
این پیشنهاد حتی با مخالفت از داخل SEC مواجه شد. کمیسر هستر پیرس، «کارآمدی و گستردگی» این قانون و هدف قرار دادن شرکت‌های مرتبط با رمزارز و رمزارز را زیر سوال برد.
