شرکت VC استدلال قانع کننده ای ارائه می دهد که چرا XRP امنیت نیست.
ریپل همچنان در شکایت جاری طرفداران جدیدی به دست می آورد. یکی از جدیدترین آنها Paradigm است ، یک شرکت VC که از شرکت‌ها و پروتکل‌های ارزهای دیجیتال و وب 3 حمایت می‌کند.
پارادایم یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری در صنعت کریپتو است و در نوامبر سال گذشته یک صندوق ۲.۵ میلیارد دلاری را راه‌اندازی کرد که در ماه می با صندوق ۴.۵ میلیارد دلاری آندریسن هوروویتز پیشی گرفت. با این اوصاف، این سوال پیش می‌آید که چرا به شکایت ریپل علاقه‌مند است.
پارادایم می گوید که نتیجه شکایت ریپل این پتانسیل را دارد که به طور چشمگیری بر طراحی و عملکرد شرکت های رمزنگاری و وب 3 تأثیر بگذارد، از این رو درخواست برای ارسال خلاصه نامه amicus است.
این شرکت می‌گوید که می‌خواهد در این پرونده شرکت کند، زیرا نگران است تصمیمی که به طور غیرمستقیم از زبان مورد حمایت SEC استفاده می‌کند، می‌تواند تأثیرات گسترده و ناخواسته‌ای بر پارادایم و سایر افرادی که به دنبال استفاده از فناوری جدید به گونه‌ای باشد که بتواند به نفع کاربران باشد، داشته باشد.
در ظاهر، ممکن است این مورد مربوط به این باشد که آیا پیشنهادات و فروش‌های مشخصی از توکن‌های XRP ارائه‌های اوراق بهادار بوده است یا خیر. اما لفاظی SEC فراتر از آن چیزی است که ادعا می‌کند یا قانون حمایت می‌کند، زیرا SEC ادعا می‌کند که توکن‌های XRP و در نتیجه، بسیاری دیگر از دارایی‌های کریپتو خود اوراق بهادار هستند.
در سندی خطاب به دادگاه، پارادایم استدلال کرد که تلاش کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای به دست آوردن اختیارات جدید از طریق دادگاه، بیش از حد قانونی است.
استدلال اصلی پارادایم با کاربرد نادرست آزمون هاوی مرز داشت. این نشان می‌دهد که یک مطالعه جامع تأیید کرده است که هیچ دادگاه استیناف فدرال تأیید نکرده است که دارایی مورد معامله قرارداد سرمایه‌گذاری خود یک اوراق بهادار است یا اینکه انتقال بعدی آن دارایی یک معامله اوراق بهادار خواهد بود، همچنین SEC نیز چنین نکرده است. چنین مرجعی را ذکر کرد.
در به روز رسانی اخیری که جیمز کی فیلان به اشتراک گذاشته است، دو وکیل، کیوان بی صادقی و شایلی دیوانجی شارما، به نمایندگی از عملیات پارادایم در این دعوی حضور یافته اند.
