وکیل در دادگاه از ChatGPT استفاده می کند و اکنون “بسیار پشیمان” است
دادگاه از کلمه “جعلی” برای توصیف نقل قول ها و استنادهایی که وکیل نیویورک ارائه کرده است استفاده کرد که منبع آن ChatGPT بود.
یک وکیل نیویورک به دلیل استفاده از ChatGPT برای تحقیقات حقوقی به عنوان بخشی از شکایت علیه یک شرکت هواپیمایی کلمبیایی مورد انتقاد قرار گرفت.
استیون شوارتز، وکیل شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman در نیویورک، توسط رابرت ماتا استخدام شد تا ادعای جراحت علیه خطوط هوایی Avianca را پیگیری کند.
طبق گزارشی که در تاریخ 28 مه از CNN Business منتشر شد، ماتا مدعی است که او در طول پرواز خود با این شرکت هواپیمایی در سال 2019 در اثر یک گاری سرویس آسیب دیده است .
با این حال، پس از اینکه یک قاضی متوجه تناقضات و اشتباهات واقعی در اسناد پرونده شد، شوارتز بر اساس سوگندنامه ای که در 24 می سوگند خورده ، اعتراف کرد که از ChatGPT برای تحقیقات حقوقی خود استفاده کرده است .
او ادعا میکند که این اولین باری بود که از ChatGPT برای تحقیقات حقوقی استفاده میکرد و «از احتمال نادرست بودن محتوای آن بیاطلاع بود».
در پرونده 5 آوریل دادگاه ، قاضی رئیس پرونده اظهار داشت:
به نظر می رسد شش مورد از پرونده های ارائه شده، تصمیمات قضایی جعلی با نقل قول های جعلی و نقل قول های داخلی جعلی باشد.
قاضی همچنین ادعا کرد که موارد خاصی که در ارسالها به آنها ارجاع شده است وجود ندارد، و نمونهای وجود دارد که شماره دفتر اسناد در پرونده با پرونده دیگری در دادگاه مخلوط شده است.
شوارتز گفت که از اعتماد به چت ربات مصنوعی بدون انجام بررسی های لازم متاسف است. در این سوگندنامه آمده است:
[شوارتز] بسیار متأسف است که از هوش مصنوعی مولد برای تکمیل تحقیقات قانونی انجام شده در اینجا استفاده کرده است و هرگز در آینده بدون تأیید صحت آن، این کار را انجام نخواهد داد.»
در زمانهای اخیر بحثهای مداومی در مورد میزان ادغام ChatGPT در نیروی کار وجود داشته است.
با این حال، گزارش ها نشان می دهد که سطح هوش ChatGPT به سرعت در حال پیشرفت است.
اما توسعه دهندگان در مورد اینکه آیا این پتانسیل برای جایگزینی کامل انسان ها را دارد یا خیر تردید دارند.
سید غضنفر، توسعهدهنده بلاک چین، گفت: اگرچه او طرفدار ChatGPT است، اما تردید دارد که این ChatGPT مهارتهای ارتباطی را برای جایگزینی کامل کارگران انسانی داشته باشد.
برای اینکه جایگزین شما شود، باید الزاماتی را بیان کنید که در زبان انگلیسی بومی امکان پذیر نیست. به همین دلیل ما زبان های برنامه نویسی را اختراع کردیم.