آیا XRPL واقعا غیرمتمرکز است؟ مشارکت کننده با تجربه نظر خود را به اشتراک می گذارد
وو جیک، علاقهمند به پلتفرم مبتنی بر XRPL، اورنود (Evernode)، برخی از دیدگاه های را در مورد وضعیت عدم تمرکز لجر ریپل از بین برد.
فهرست پیشفرض لیست نود های منحصر به فرد (dUNL) گستردهترین فهرست نودهای لجر ریپل است. این توسط اکثر اعتبار سنجی ها استفاده می شود. با این حال، دو نهاد متمرکز در پشت dUNL وجود دارد. آیا این یک تناقض نیست؟
چرا اعتبار سنجی ریپل باید به dUNL اعتماد کند؟
آقای جیک در توییتر به اشتراک گذاشتن موضوعی در مورد فهرست پیشفرض نودهای منحصر به فرد (dUNL) برای نودهای لجر ریپل و نقش آن در معماری شبکه.
همانطور که او تاکید کرد، در لجر ریپل، هر اعتبارسنجی لیست گره های منحصر به فرد خود را دارد. سه UNL به طور گسترده شناخته شده عبارتند از ریپل، بنیاد لجر ریپل (XRPLF) و کویل.
از Q4، 2022، فهرست پیشفرض نودهای منحصربهفرد (dUNL) اکنون شامل UNLهای ریپل و XRPLF است. اما هر اعتبارسنجی میتواند از dUNL استفاده کند یا یک UNL جدید در هر زمان ایجاد کند.
در همین حال، اعتبار سنجی ها ترجیح می دهند به dUNL گوش دهند، زیرا منبع قابل اعتمادی از اجماع است که توسط نهادهای امن و قابل اعتماد با سابقه طولانی پشتیبانی از XRPL حفظ می شود.
با طراحی غیرمتمرکز، مانند بیت کوین و اتریوم
همچنین، dUNL در تنظیمات پیشفرض پس از نصب نرمافزار موجدار موجود است. این بر سطح واقعی تمرکززدایی تراکنشهای XRPL تأثیری نمیگذارد:
پروتکل اجماع XRPL توسط طراحی غیرمتمرکز است. بیت کوین بر اساس طراحی غیرمتمرکز است. همین امر در مورد اتریوم نیز صدق می کند.
به همین دلیل است که منتقدان تمرکززدایی XRPL نباید به جنبه های آن مربوط به طراحی فنی بپردازند. مانند هر پروتکل اصلی بلاک چین، تمرکززدایی فنی XRPL هیچ ارتباطی با “وضعیت سیاسی” اطراف شبکه ندارد.
همانطور که قبلا توسط بیگ اینکام پوشش داده شد، مهندسان ریپلایکس اخیراً یک پیشنهاد جدید برای طراحی زنجیره جانبی برای ارتقاء مقیاس پذیری و عملکرد شبکه لجر ریپل ارائه کردند.