ایلان ماسک مدعی است که SBF بیش از یک میلیارد دلار به دموکرات ها کمک کرده است: “کجا رفت؟”

ویل مانیدیس، مدیرعامل ScienceIO گفت که سم بنکمن-فرید با اهدای 40 میلیون دلار به افراد مناسب برای رهایی از دزدی بیش از 10 میلیارد دلار، “بالاترین تجارت ROI در تمام دوران” را ایجاد کرد.
تلاشهای رسانههای جریان اصلی برای خنثی کردن کلاهبرداریهای مرتکب شده توسط مدیر عامل FTX سم بنکمن-فرید (SBF) در متقاعد کردن جامعه ارزهای دیجیتال و کارآفرینان نتیجه خوبی نداشت. در عوض، کمپین اطلاعات نادرست با تلاش ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا برای قرار دادن توییتر به عنوان “دقیق ترین منبع اطلاعات” برخورد کرد.
پس از مشاهده تساهل قانونی که به SBF برای سوء استفاده از وجوه کاربران و شیوه های سرمایه گذاری مشکوک از طریق شرکت های تجاری آلامدا و FTX به سم بنکمن-فرید اعطا شد ، جهان هنوز باید بر شوک غلبه کند . ویل مانیدیس، مدیر عامل ScienceIO، یک پلتفرم داده مراقبت های بهداشتی، خاطرنشان کرد که SBF با اهدای 40 میلیون دلار به افراد مناسب برای رهایی از دزدی بیش از 10 میلیارد دلار، “بالاترین تجارت ROI در تمام دوران” را ایجاد کرد.

از سوی دیگر، ماسک ادعا کرد که SBF بیش از یک میلیارد دلار به نامزدهای دموکرات کمک کرده است که بسیار بیشتر از مبلغ فاش شده علنی 40 میلیون دلار است. SBF قبلاً اعتراف کرده بود که به حزب دموکرات کمک های مالی در پشتی انجام داده است. ماسک پرسید:
«حمایت واقعی او از انتخابات دموکرات ها احتمالاً بیش از یک میلیارد دلار است. پول یک جایی رفت، پس کجا رفت؟»
رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان ایالات متحده، ماکسین واترز، دموکرات، و پاتریک مک هنری، عضو ارشد جمهوری خواه، از SBF درخواست کرده اند تا در جلسه تحقیقاتی که برای 13 دسامبر برنامه ریزی شده است، حاضر شود.

در پاسخ به این درخواست، کارآفرینان برجسته، از جمله مدیرعامل پولیگون، رایان وایات، پس از شوکه شدن از نرمش افراد صاحب قدرت نسبت به فراری، به واترز اطلاع دادند که “او (SBF) یک جنایتکار است”.
جامعه کریپتو آشکارا از روایتهای پولی که سعی میکنند سم بنکمن-فرید را در نور خوبی نشان دهند، انتقاد میکند. آخرین واکنش منفی مربوط به مصاحبه های سم بنکمن-فرید در نیویورک تایمز DealBook Summit و مصاحبه های صبح بخیر آمریکا است.
سم بنکمن-فرید در جریان “تور عذرخواهی” با خبرگزاری ها صحبت کرد و خود را قربانی به تصویر کشید و در پایان مورد تشویق قرار گرفت. تماشای مصاحبه سم بنکمن-فرید به نوعی مانند تماشای مستند کیسی آنتونی است. آنها بسیار مکانیکی هستند، آنها در تحویل خود بسیار غیر معتبر هستند. اگر احساسی داشته باشید، اصلاً باعث کاهش سرعت افراد می شود. نحوه بیان آن یک موضوع ذهنی جداگانه است.”






