دست اندرکاران حقوقی از دادگاه خواستند که در تفسیر دامنه آن به تعریف تعیین شده «قرارداد سرمایه گذاری» پایبند باشد.
گروهی متشکل از شش محقق حقوقی متخصص در حقوق اوراق بهادار و زمینه‌های مرتبط، خلاصه‌ای را به نفع صرافی رمزارز کوین بیس در نبرد حقوقی مداوم آن علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ارسال کردند.
خلاصه amicus سندی است که توسط طرفی که مستقیماً درگیر پرونده مرتبط نیست در دادگاه ثبت می شود. به طور کلی برای افزودن استدلال های پشتیبان به یک طرف دعوی استفاده می شود و تأکید می کند که چگونه پرونده تأثیر گسترده تری فراتر از طرف های درگیر خواهد داشت.
این گروه از محققین حقوقی در 11 اوت، پرونده amicus را در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک تسلیم کردند.
در همان روز، سناتور سینتیا لومیس نیز در حمایت از صرافی کریپتو، خلاصه‌ای از دوستان ارائه کرد .
دانش پژوهان پشت پرده، استفن بینبریج از دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس هستند. تامار فرانکل از دانشکده حقوق دانشگاه بوستون؛ شان گریفیث از دانشکده حقوق دانشگاه فوردهام؛ لارنس هامرمش از دانشگاه وایدنر، دانشکده حقوق دلاور؛ متیو هندرسون از دانشکده حقوق دانشگاه شیکاگو؛ و جاناتان میسی از دانشکده حقوق ییل.
در پرونده خود، محققان حقوقی ادعا کردند که سوابق فدرال و آزمون هاوی تأیید می کند که قراردادهای سرمایه گذاری مستلزم پیش بینی درآمد، سود یا دارایی های تجاری است. این گروه از دادگاه خواسته است که به تعریف قانونی تثبیت شده “قرارداد سرمایه گذاری” هنگام تفسیر دامنه آن پایبند باشد:
«به سرمایه‌گذار باید به واسطه سرمایه‌گذاری‌اش، تعهد قراردادی مستمر در درآمد، سود، یا دارایی‌های شرکت داده شود. در این بخش به برخی از این موارد می پردازیم.»
محققان حقوقی تصریح کردند که وابستگی آنها به دانشگاه ها یا دانشکده های حقوق به دخالت آنها در خلاصه amicus بی ربط است.
