CZ با تاکید بر اهمیت توییتر به عنوان بستری برای ابراز عقاید، گفت: “آزادی بیان پیش نیازی برای داشتن آزادی پول است که ما برای آن بنا می کنیم.”
خرید توییتر توسط میلیاردر ایلان ماسک با واکنش‌های متفاوتی از سوی جوامع رمزنگاری و جهانی مواجه شد و بحث‌هایی را در مورد تغییرات در سانسور، تأیید حساب و راه‌اندازی ویژگی‌های جدید رمزنگاری و بلاک چین برانگیخت. با این حال، تصمیم چانگ پنگ ژائو مدیر عامل بایننس برای سرمایه گذاری 500 میلیون دلاری در سایت رسانه های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت.
با اذعان به این همهمه، CZ شش دلیل را به اشتراک گذاشت که چرا او تصمیم گرفت از توییتر پشتیبانی کند و چه معنایی ممکن است برای آینده توییتر داشته باشد.
دلیل اصلی CZ برای سرمایه گذاری در توییتر، اعتقاد او به آزادی بیان بود. CZ ضمن تاکید بر اهمیت توییتر در ارائه یک پلتفرم مشترک که در آن عموم مردم و افراد برجسته بتوانند نظرات خود را بیان کنند، گفت: “آزادی بیان پیش نیازی برای داشتن آزادی پول است که ما برای آن ایجاد می کنیم.”
دلیل دوم تزریق سرمایه مربوط به حمایت بایننس از کارآفرینان است. به گفته CZ، “با ایلان در راس، ما معتقدیم توییتر به رشد خود ادامه خواهد داد و به یک پلت فرم تاثیرگذار برای همه تبدیل خواهد شد.”
CZ “ارزش دست نخورده فوق العاده” را به عنوان دلیل سوم برای سرمایه گذاری ذکر کرد، زیرا او معتقد بود که پلت فرم رسانه های اجتماعی می تواند مدل های تجاری نوآورانه را بدون نیاز به فروش داده های کاربر ارائه دهد. با این پتانسیل در پس‌زمینه، CZ پیشنهاد کمک به یکپارچه‌سازی وب 3 برای توییتر را داد که چهارمین دلیل او نیز بود.
با این حال، مورد پنجم برای CZ شخصی بود. توییتر برای CZ در حفظ ارتباط باز با فضای رمزنگاری، از جمله کارآفرینان، سرمایه گذاران، روزنامه نگاران و عموم مردم بسیار مهم بوده است.
CZ همچنین نشان داد که طرز فکری مشابه ماسک دارد – دلیل ششم – در مورد ایجاد تغییرات در توییتر، که شامل حذف ربات‌ها، اضافه کردن دکمه ویرایش، پرداخت هزینه برای تیک‌های آبی و پرداخت برای اظهار نظر روی پست‌ها می‌شود.
«کارآفرینان برنامه ریزی نمی کنند. ما اجرا می کنیم و تنظیم می کنیم. مدیر عامل بایننس هنگام صحبت در توییتر کریپتو تاکید کرد که توییتر یک سرمایه گذاری بلندمدت است و نوسانات کوتاه مدت قیمت سهام و شرایط بازار او را آزار نمی دهد.
به گفته CZ، ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) تهدیدی برای اکوسیستم کریپتو نیستند.
در مقابل، او گفت که جریان اصلی CBDC ها اعتماد به فناوری بلاک چین را تایید و بهبود می بخشد. سال گذشته، CZ ایده CBDC ها را رد کرد و اظهار داشت که آنها نمی توانند با آزادی ارائه شده توسط بیت کوین و اتریوم مطابقت داشته باشند.
