SEC از دادگاه می‌خواهد به استناد به «مشکلات حقوقی گره‌دار» درخواست تجدیدنظر در آزمایشگاه ریپل بدهد
SEC نتایج متناقض از پرونده های مشابه و سایر تصمیمات در حال انتظار را به عنوان برخی از مسائل حقوقی مورد مناقشه برجسته کرد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده با ارسال پرونده ای از دادگاه خواسته است که درخواست خود را برای درخواست تجدیدنظر در مورد حکم دادگاه ریپل لبز که نشان می دهد توکن XRP در هنگام فروخته شدن به سرمایه گذاران خرده اوراق بهادار نیست، بپذیرد.
این آژانس استدلال کرد که “مشکلات حقوقی نابسامان” پیرامون اجرای قانون توسط دادگاه – به ویژه آزمون هاوی – مستلزم بررسی است.
طبق یک پرونده در 8 سپتامبر ، SEC از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک خواست تا درخواست خود را برای تجدید نظر موقت بپذیرد و “تا حل و فصل این استیناف در ادامه رسیدگی بماند.”
کمیسیون SEC اکنون با احترام درخواست صدور گواهینامه برای بررسی استینافی می کند، زیرا مسائل مطرح شده توسط حکم دادگاه در مورد قضاوت اجمالی (DE 874) (“نظم”) دقیقاً انواع “مشکلات حقوقی نابسامان” را نشان می دهد که کنگره را وادار به ارائه بررسی میانجی کرد.
قاضی آنالیزا تورس در ژوئیه حکم داد که XRP معمولاً تحت دستورالعمل‌های SEC یک امنیت نیست ، به ویژه هنگامی که از طریق فروش برنامه‌ای توزیع می‌شود (مثلاً از طریق صرافی به خرده‌فروشی فروخته می‌شود).
در آخرین پرونده، SEC استدلال کرد که احکام مربوط به فروش برنامه‌ای و سایر توزیع‌ها «سوالات حقوقی» را ارائه می‌کنند که به اندازه کافی مهم هستند تا درخواست تجدیدنظر موقت آژانس توسط دادگاه تأیید شود.
SEC پیشنهاد کرد که این به دلیل وجود یک منطقه خاکستری قانونی در مورد اینکه آیا برخی از دارایی‌های رمزنگاری تحت طبقه‌بندی قراردادهای سرمایه‌گذاری از طریق تست Howey قرار می‌گیرند یا خیر، است، زیرا رویه‌های دادگاه از سایر پرونده‌ها را برجسته می‌کند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار اعلام کرد: «حداقل دو نظر در این ناحیه به نتایج حقوقی متناقضی در مورد این موضوعات می‌رسند و بسیاری از دادگاه‌های دیگر در حال بررسی هستند که آیا پیشنهادات و فروش‌های مشابه […] هاوی را راضی می‌کند یا خیر».
«در حالی که تجدیدنظر خواهی باید استثنا باشد، نه قاعده، این مورد غیرعادی است که خود متهمان می گویند که موضوعات دارای اهمیت صنعتی هستند و پیامدهای ویژه ای دارند و بنابراین دقیقاً نوع موردی است که در مورد دوم مدار درخواست تجدید نظر موقت کرده است.»
این احساسات در تضاد با اظهارات قبلی آژانس و رئیس آن، گری جنسلر است.
در موارد متعدد، جنسلر به شدت نیاز به مقررات جدید کریپتو را رد کرده است، زیرا او اظهار داشته است که SEC در حال حاضر دستورالعمل‌های روشنی دارد که به اندازه کافی دامنه کامل بازار کریپتو را پوشش می‌دهد.
چنین دیدگاهی شامل این مفهوم است که بیشتر رمزارزهای موجود در بازار تحت تعریف امنیت قرار می‌گیرند.
استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، در توییتی در 8 سپتامبر، این پرونده را “ریاکارانه” خواند و اظهار داشت: “پس از سال‌ها گفتن رئیس آن “قوانین واضح هستند و باید رعایت شوند”، کمیسیون SEC اکنون فریاد می‌زند که به فوریت به درخواست تجدیدنظر نیاز است. این “مشکلات حقوقی گره‌دار” را حل کنید.”
مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، پل گروال، همچنین این سوال را مطرح کرد که اگر سؤالات حقوقی پیچیده ای وجود داشته باشد که باید در دادگاه مورد بررسی قرار گیرند، چگونه شرکت های رمزنگاری می توانند «اطلاعات منصفانه» داشته باشند.
SEC ابتدا در ماه آگوست به درخواست تجدید نظر و لغو تصمیم تورس پرداخت، با این استدلال که “زمینه قابل توجهی برای اختلاف نظر وجود دارد.”
در 1 سپتامبر، ریپل لبز با ارائه یک یادداشت قانونی در مخالفت با این استدلال که SEC دلایل غیرقابل قبولی برای درخواست تجدید نظر دارد، پاسخ داد.
