SEC استدلال کرده است که اسناد باید محافظت شوند زیرا هینمن سخنرانی را به عنوان یک “امر شخصی” نوشت، اما قاضی آن را نخرید.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) پس از رد ادعای یک قاضی آمریکایی در مورد حق امتیاز وکیل-مشتری در مورد اسناد داخلی مربوط به “سخنرانی هینمن” در پرونده خود علیه ریپل متحمل ضربه شد.
سارا نتبرن، قاضی دادگاه ایالات متحده، در رد این پیشنهاد در روز سه‌شنبه، ریاکاری SEC را در این استدلال که سخنرانی – که در آن یکی از مقامات سابق بیل هینمن پیشنهاد کرد اتر ( ETH ) یک امنیت نیست – یک موضوع شخصی برای هینمن است و در عین حال ادعا می‌کند که این سخنرانی را مورد انتقاد قرار داد. باید محافظت شود زیرا او مشاوره حقوقی از SEC برای تأیید سیاست های کمیسیون دریافت کرده است:
ریاکاری در استدلال به دادگاه، از یک سو، این که سخنرانی به درک بازار از نحوه یا اینکه آیا SEC ارزهای دیجیتال را تنظیم خواهد کرد، مرتبط نیست، و از سوی دیگر، اینکه هینمن به دنبال مشاوره حقوقی از مشاور SEC بوده است. در تهیه پیش‌نویس سخنرانی خود، پیشنهاد می‌کند که SEC مواضع دعوی خود را برای پیشبرد هدف مورد نظر خود اتخاذ می‌کند، و نه به دلیل وفاداری صادقانه به قانون.»
پیش‌نویس سخنرانی هینمن، که SEC برای مخفی نگه‌داشتن آن مبارزه کرده است، توسط بسیاری در جامعه ریپل (XRP) به عنوان مدرکی محوری دیده می‌شود که می‌تواند به نفع آزمایشگاه‌های ریپل کار کند.
SEC در اواخر سال 2020 از شرکت بلاک چین ریپل به دلیل این ادعا که مدیران ارشد برد گارلینگ هاوس و کریستین لارسن توکن های XRP ریپل را به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده فروخته اند، شکایت کرد.
با این حال، ریپل استدلال کرده است که سخنرانی مدیر سابق بخش مالی شرکت بیل هینمن در سال 2018 بیان کرد که اتر ” معاملات اوراق بهادار” نیست – با موضع SEC در مورد این موضوع در تضاد است.
در حکم ممانعت از هرگونه تجدیدنظر یا تأخیر بیشتر آمده است: «اسناد باید ارائه شود».
گابریل شاپیرو، مشاور عمومی دلفی دیجیتال، در توییتی که روز سه‌شنبه منتشر شد، آن را یک پیروزی تاکتیکی بزرگ برای ریپل خواند.
برخی معتقدند که درخواست تجدید نظر توسط SEC محتمل است. بنیانگذار رسانه حقوقی کریپتو قانون کریپتو، جان ای دیتون، روز سه شنبه به 205000 دنبال کننده خود گفت که درخواست تجدیدنظر، همراه با اعتراض ریپل، ظرف 30 روز خواهد آمد. او همچنین معتقد است که قاضی تجدیدنظر از حکم اخیر قاضی نتبرن حمایت خواهد کرد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنان اصرار دارد که سخنرانی هینمن یک “امر صرفاً شخصی” بود که به منظور ارائه مشاوره حقوقی نبود.
قاضی نتبرن اذعان داشت که اگر هینمن یک شهروند خصوصی بود، این به طور بالقوه می تواند از پیش نویس ها محافظت کند. با این حال، قاضی نتبرن نوشت که کمیسیون همچنین استدلال کرد که اگر هینمن قبلاً در SEC کار نمی کرد، به اطلاعات و منابع دسترسی نداشت:
او تنها در چارچوب شغلش بود که توانست ویرایش‌ها و بازخوردهایی را که انجام می‌داد درخواست کند.»
اگر محتوای اسناد سخنرانی به اندازه کافی قانع کننده باشد، می تواند نقطه عطفی برای ریپل در این پرونده باشد، که به طور بالقوه سابقه ای را برای سایر صادرکنندگان رمز ارزهای مشابه ایجاد می کند.
