وثیقه مدیر عامل سابق FTX سام بنکمن-فرید در 11 آگوست پس از اینکه مشخص شد او تلاش می کرد با شاهدان این پرونده تماس بگیرد و اعتبار شاهد بدبین بود، لغو شد.
وکلای بنکمن فرید، مدیر عامل سابق FTX، به دلیل عدم وجود اتصال اینترنتی کافی در زندان فدرال، درخواست آزادی پیش از محاکمه کرده اند. تیم حقوقی SBF استدلال کرد که اتصال ضعیف اینترنت مانعی در آمادگی دفاعی آنها است و منجر به از دست دادن زمان می شود.
پرونده دادگاه به تاریخ 8 سپتامبر دومین درخواست آزادی پیش از محاکمه در هفته گذشته بود و پس از آن صورت گرفت که قاضی استیناف درخواست SBF برای آزادی فوری از زندان را در 6 سپتامبر رد کرد. سپس قاضی این درخواست را به سه نفر بعدی ارجاع داد.
تیم حقوقی SBF استدلال کرد که علیرغم تضمین دولت مبنی بر اینکه مشتری آنها در روزهای هفته از ساعت 8 صبح تا 7 بعد از ظهر به لپ تاپ دسترسی خواهد داشت، این وعده ها محقق نشدند. وکلا همچنین به موارد متعددی اشاره کردند که دسترسی SBF به یک لپ تاپ اینترنتی به دلیل اقدامات زندان کوتاه شد.
اولین مورد در 1 سپتامبر بود، زمانی که بنکمن-فرید در ساعت 2:30 بعد از ظهر به سلول خود فراخوانده شد تا تعداد افراد را بررسی کند، و برای او چهار ساعت آماده سازی هزینه شد. در مورد دوم در 6 سپتامبر، SBF تا ساعت 11:00 صبح از سلول خود آزاد نشد. هنگامی که سم بنکمن-فرید سعی کرد به پایگاه داده اکتشاف دسترسی پیدا کند، اتصال ضعیف اینترنت اجازه می داد تنها یک سند از پایگاه داده بررسی شود. تیم حقوقی در پرونده خود خاطرنشان کرد:
«علی رغم تلاش های دولت، به نظر نمی رسد راهی برای حل مشکل دسترسی به اینترنت در بلوک سلولی وجود داشته باشد. این بدان معناست که آقای سم بنکمن-فرید هیچ راهی برای بررسی و جستجوی اسناد در پایگاه داده کشف یا پایگاه داده AWS قبل از آزمایش ندارد. متهم نمی تواند با این نوع محدودیت ها برای محاکمه آماده شود.»
پس از دستگیری او در باهاما در 12 دسامبر سال گذشته، SBF با یک وثیقه 250 میلیون دلاری آزاد شد، و به دنبال آن او بیشتر وقت خود را در خانه پدر و مادرش در کالیفرنیا سپری کرد. با این حال، وثیقه او در 11 آگوست پس از اینکه مشخص شد تلاش می‌کند با مدیران سابق FTX و شاهدان در این دعوا تماس بگیرد و ارعاب کند، لغو شد.
از آن زمان، تیم حقوقی سم بنکمن-فرید چندین درخواست تجدیدنظر برای درخواست آزادی پیش از محاکمه ارائه کرده است. با این حال، قضاتی که این درخواست‌ها را بررسی می‌کنند، استدلال کرده‌اند که وی در موارد متعدد شرایط وثیقه را نقض کرده است، و بنابراین، آزادی فوری نمی‌تواند صادر شود.
