انتخاب دیوان عالی برای رسیدگی به این پرونده نشان دهنده یک تحول اساسی برای شرکت هایی است که از شروط داوری استفاده می کنند.
دادگاه عالی ایالات متحده یک اختلاف حقوقی در مورد کوین بیس و کاربران آن اتخاذ کرده است، به طور خاص به یک موضوع رویه ای مهم در مورد اینکه آیا یک قاضی یا داور باید تصمیم بگیرد که کدام قرارداد بر اختلافات حاکم است، پرداخته است.
بر اساس گزارش بلومبرگ، این موضوع ناشی از توافقات متضاد بین طرفین است، به طوری که یک قرارداد از داوری حمایت می کند و دیگری از دعاوی دادگاه حمایت می کند.
کوین بیس در ابتدا شروط داوری را برای مشتریان خود اعمال کرده بود، اما با یک قرارداد قرعه کشی که حل اختلاف را به دادگاه های کالیفرنیا هدایت می کرد، عارضه ای ایجاد شد. به دنبال ادعاهای تبلیغات فریبنده، مشتریان از طریق یک دعوای حقوقی دسته جمعی، با روند معمول داوری کوین بیس، اقدام قانونی کردند.
تلاش های کوین بیس برای ترویج داوری با مخالفت در دادگاه های پایین تر مواجه شد. یک قاضی فدرال در کالیفرنیا، با حمایت دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه نهم، تأیید کرد که توافقنامه قرعه کشی، که به نفع حل و فصل دادگاه است، باید پیروز شود. در نتیجه درخواست شرکت مبنی بر انتقال اختلاف به داوری پذیرفته نشد.
این اکراه قضایی علیرغم تصمیم اخیر دادگاه عالی، که در یک موضوع مرتبط با 5-4 به نفع کوین بیس متمایل شد، رخ می دهد. سپس دادگاه حکم به حمایت از تلاش‌های شرکت برای توقف دعاوی مشتریان داد در حالی که تلاش می‌کرد اختلافات را به داوری منتقل کند.
در طول این اختلاف حقوقی، کوین بیس فعال باقی مانده است. این شرکت خدمات خود را گسترش داده و گزینه های معاملاتی جدیدی را برای کاربران خود معرفی کرده است. مشتریان خرده‌فروشی واجد شرایط اکنون می‌توانند در معاملات آتی کریپتو شرکت کنند، با قراردادهایی که اندازه آنها در دسترس‌تر است و کسری از ارزش بیت‌کوین و اتر را نشان می‌دهد.
انتخاب دیوان عالی برای رسیدگی به این پرونده نشان دهنده یک تحول اساسی برای شرکت هایی است که از شروط داوری استفاده می کنند. همچنین بر دخالت مستمر دادگاه در تعریف تمایز بین داوری و رسیدگی های حقوقی تاکید می کند. این حکم احتمالاً بر تدوین و اجرای قراردادهای کاربر، به ویژه در حوزه همیشه در حال تحول تجارت ارز دیجیتال تأثیر خواهد گذاشت.
