در حالی که چالش ها باقی مانده است، پیروزی ریپل سابقه ای ایجاد کرده است که می تواند آینده صنعت ارزهای دیجیتال را برای سال های آینده شکل دهد.
یک سال پیش، یک حکم مهم در پرونده کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) علیه آزمایشگاههای ریپل مشخص کرد که XRP، ارز دیجیتال ریپل، یک امنیت نیست. این تصمیم پیامدهایی برای بازار ارزهای دیجیتال و چشم انداز نظارتی در ایالات متحده داشته است.
این حکم یک پیروزی قابل توجه برای ریپل، یک شبکه پرداخت دیجیتال مبتنی بر بلاک چین بود و یک سابقه حیاتی برای طبقه بندی ارزهای دیجیتال ایجاد کرد. SEC در ابتدا در دسامبر 2020 شکایتی علیه ریپل تنظیم کرده بود و ادعا می کرد که این شرکت با فروش XRP یک عرضه اوراق بهادار ثبت نشده انجام داده است.
با این حال، ریپل استدلال کرد که XRP باید به جای یک اوراق بهادار، یک ارز در نظر گرفته شود، و پس از یک نبرد قانونی طولانی، در 13 ژوئیه 2023، دادگاه از ریپل حمایت کرد .
پیامدها برای بازار ارزهای دیجیتال
تصمیم دادگاه مبنی بر اینکه XRP یک امنیت نیست عواقب گسترده ای برای صنعت ارزهای دیجیتال داشته است. اولاً، درجه ای از وضوح نظارتی مورد نیاز را ارائه کرد. ارزهای رمزنگاری شده اغلب در یک منطقه خاکستری عمل میکنند و سازمانهای نظارتی در تلاش برای طبقهبندی و تنظیم مناسب آنها هستند.
دادگاه با این حکم که XRP یک امنیت نیست، سابقه ای ایجاد کرد که می تواند بر نحوه مشاهده و تنظیم سایر ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد. این حکم همچنین تأثیر مثبتی بر ارزش بازار XRP داشت. داده های تریدینگ ویو نشان می دهد که قیمت XRP پس از تصمیم گیری تقریباً 6٪ افزایش یافته است.
استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، افکار خود را در مورد پلتفرم X به اشتراک گذاشت و اهمیت حکم قاضی تورس را برجسته کرد. او خاطرنشان کرد که این تصمیم راه را برای موارد دیگر، از جمله پرونده اخیر بایننس ، هموار کرده است تا به تشخیص بیش از حد SEC و انحراف از اصول قانونی تحت رهبری رئیس گنسلر بپردازد.
در حالی که دادگاهها بررسی لازم را در مورد اقدامات SEC ارائه کردهاند، آلدروتی تأکید کرد که تکیه بر دادخواهی طولانیمدت برای تعیین وضعیت هر توکن بر اساس مورد به مورد، راهحل رضایتبخشی نیست.
تحولات نظارتی و پیشرفت ریپل
در طول سال گذشته، با ریپل و SEC درگیر درگیریها و مذاکرات قانونی بیشتر ، این پرونده به پیشرفت خود ادامه داده است . SEC به طور کامل عقب نشینی نکرده است و محیط نظارتی همچنان پیچیده و چالش برانگیز است. با این حال، ریپل از این دوره برای تقویت استدلال های حقوقی خود و تقویت موقعیت خود در بازار استفاده کرده است.
این دعوی در طول سال ها شاهد تحولات و نبردهای حقوقی متعددی بوده است. یکی از جنبه های مهم بحث در مورد آزمون هوی است که تعیین می کند آیا یک معامله تحت قوانین ایالات متحده واجد شرایط “قرارداد سرمایه گذاری” است یا خیر. طبق گفته SEC، ریپل شرایط تست هاوی را برآورده می کند، در حالی که ریپل خلاف آن را استدلال می کند.
