نیک کارتر، شریک Castle Island Ventures، ادعا می کند که بانک سیلورگیت که اکنون ورشکسته شده است، به دلیل تهدید بسته شدن توسط رگولاتورهای ایالات متحده، مجبور شد تا سقف سپرده های رمزنگاری خود را تا 15٪ محدود کند.
یکی از مدیران این صنعت ادعا کرد که اگر رگولاتورهای ایالات متحده مجبور به لیکوییدی داوطلبانه بانک سیلورگیت نمیشدند، بانک دوستدار رمزنگاری سابق، احتمالاً زنده میماند.
نیک کارتر، یکی از شرکای شرکت Castle Island Ventures که بر روی بلاک چین متمرکز است، در مقاله ای در 25 سپتامبر Pirate Wires نوشت : “من معتقدم که سیلورگیت می توانست از افت خود جان سالم به در ببرد – و در مسیری برای انجام این کار قرار داشت.”
او به پرونده های اخیر ورشکستگی بانک سیلورگیت اشاره کرد و مکالمات با منابع نشان داد که دولت جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن به بانک گفته است که باید سپرده های رمزنگاری شده را تا 15 درصد محدود کند وگرنه با عواقب مواجه خواهد شد.
برای کارتر، این اطلاعات تقویت میکند که «عملیات Choke Point 2.0» واقعی است – اصطلاحی که او در مارس 2023 برای توصیف تلاش هماهنگ شایعهای برای منصرف کردن بانکها از نگهداری شرکتهای رمزنگاری یا رمزنگاری بانکی در طول بحران بانکی مارس 2023 ابداع کرد .
تمایل دولت برای از بین بردن صنعت کریپتو داخلی از طریق قوانین مخفی با هدف بانکهای متمرکز بر رمزارز، بحران بانکی سال 2023 را که بزرگترین بحران مالی از زمان بحران بزرگ مالی در سال 2008 بود، آغاز کرد و بدتر کرد.
شرکتهای دارایی دیجیتال برای پذیرش سپردهها، فعال کردن رمپ برای مشتریان و پرداخت هزینهها به شدت به بانکها متکی هستند.
بانک سیگنچر و بانک سیلیکون ولی – شرکای بانکی سابق شرکتهای سرمایهگذاری خطرپذیر آندرسن هوروویتز و Pantera Capital – دو بانک دوستدار رمزنگاری دیگر بودند که در اوایل سال 2023 بسته شدند.
کارتر نوشت که بانک ها با “فشار بی حد و حصر” از سوی شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) و سناتورهای آمریکایی مانند الیزابت وارن، که خواستار جزئیات روابط خود با مشتری سابق بانکی خود، FTX بودند، مواجه شدند.
یکی از منابع داخلی سیلورگیت به کارتر گفت که شرکت باید از قانون 15 درصد پیروی کند یا تسلیم شود.
«آنها هشت میلیون راه برای بستن ما دارند، هر طور که بخواهند. وقتی می گویند باید کاری را انجام دهی، آن را انجام می دهی. این سقف ها هرگز به طور علنی مورد بحث قرار نگرفتند یا به طور رسمی با آنها مخالفت نکردند، اما وقتی تنظیم کننده اصلی شما را تهدید می کند، از آن پیروی می کنید.
کارتر گفت که تصمیم سیلورگیت برای انحلال داوطلبانه به جای ورود به صندوق FDIC نیز “مشکوک” است – چیزی که کارتر دریافته است در طول سه دهه گذشته فقط چند بار اتفاق افتاده است.
«این واقعاً یک چیز نادر است. در واقع، یک منبع به من گفت که وقتی رهبری سیلورگیت قصد خود را برای انحلال داوطلبانه بانک ابراز کرد، تنظیم کننده کالیفرنیا آنها که هیچ تجربه ای در این روش نداشت، کاملاً از نحوه ادامه کار مطمئن نبود.
او گفت: «اینکه بانکها چقدر به ندرت انحلال داوطلبانه را انتخاب میکنند، دلیل دیگری است که سیلورگیت در نهایت توسط دستورات نظارتی کشته شد، نه بانکی که از آن رنج میبرد.»
ترازنامههای شرکتهای رمزنگاری زمانی که بازارها در نیمه آخر سال 2023 به این سال بازگشتند، به شدت بهبود یافت، که بیشتر باعث شد کارتر این باور را داشته باشد که سیلورگیت زنده میماند.
یکی از افراد آشنا به کارتر گفت: «اگر محدودیت [15 درصد] اعمال نمی شد، سیلورگیت در حال حاضر پیشرفت می کرد.
کارتر اذعان کرد که سیلورگیت کاملاً بی گناه نیست. او پیشنهاد کرد که میتوانست کنترلهای پولشویی خود را تشدید کند و انتقالهای نادرست FTX را خیلی زودتر شناسایی کند.
“اما این بدان معنا نیست که او سزاوار آزار و اذیت بود.”
گزارش کارتر در حالی منتشر میشود که کامالا هریس، معاون رئیسجمهوری آمریکا گفته است که میخواهد ایالات متحده در بلاک چین، هوش مصنوعی و سایر صنایع فناوری نوپای «مسلط باقی بماند».
