بنیانگذار اتریوم علیه حاکمیت قابل انتقال صحبت می کند، جامعه پاسخ می دهد

ویتالیک بوترین نوشت که حمایت از DAO ها با توکن های حاکمیتی قابل انتقال متناقض است و افراد تشنه قدرت را قادر می سازد.

بحث حاکمیت زمانی تشدید می‌شود که سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) در فضای بلاک چین محبوب‌تر می‌شوند. معضل بین اعطای قدرت به تعداد معدودی خاص و آزادی تفویض اختیار داوطلبانه قدرت تصمیم گیری در یک تاپیک توییتری ایجاد شده توسط بنیانگذار اتریوم، ویتالیک بوترین ، برجسته شد .

بوترین در توییتی ضرب المثل قدیمی را مطرح کرد که در آن اشاره می کرد که افراد تشنه قدرت برای رهبری مناسب نیستند . بنیانگذار اتریوم تاکید کرد که این گفته را می توان در مورد DAO ها به کار برد و استدلال کرد که توکن های حاکمیتی قابل انتقال در DAO ها با کل موضوع DAO ها در تضاد هستند. بوترین خاطرنشان کرد که اگر بتوان حکمرانی را منتقل کرد، کسانی را که دنبال قدرت هستند قادر می‌سازد.

در حالی که بنیانگذار اتریوم یک نکته معتبر ارائه می دهد، برخی با نظرات متضادی واکنش نشان دادند. کاربر توییتر موکی در پاسخ به این موضوع اشاره کرد که واگذاری قدرت تصمیم گیری اجتناب ناپذیر است. به گفته این عضو جامعه، انتظار مشارکت همه غیرممکن است و تفویض اختیاری قدرت تصمیم گیری بهتر از تصمیم گیری ناآگاهانه یا عدم مشارکت است.

کاربر توییتر Willyogo با مشارکت در بحث نوشت که داشتن توکن های حاکمیتی قابل انتقال مساوی با تمایل به حکومت بر مردم نیست. با این حال، عضو انجمن همچنین گفت که قطعاً برای DAO ها از نظر مکانیک رای دادن جا برای بهبود وجود دارد.

کاربر توییتر Vagobond نیز به این موضوع اشاره کرد و گفت که داشتن نمایندگان کاملاً قابل فراخوان راهی برای حرکت رو به جلو است. در این ایده، نمایندگانی که انتخاب می‌شدند، می‌توانستند بلافاصله اقتدار خود را از دست بدهند، در لحظه‌ای که از نمایندگی کسانی که رای را به آنها تفویض کرده‌اند، دست می‌کشند.

در حالی که دیگران بر روی مکانیک حاکمیت تمرکز داشتند، برخی به استفاده از فناوری‌های مبتنی بر بلاک چین مانند انتخاب موقعیت‌های مهم در یک DAO با استفاده از تصادفی قابل تأیید اشاره کردند.. یکی دیگر از اعضای انجمن انتخاب دارندگان توکن را به‌صورت تصادفی و چرخش زمانی که دارنده انتخاب‌شده فعالیت روی زنجیره را نشان نمی‌دهد، پیشنهاد کرد.

در کنفرانس اخیر انجمن اتریوم که در پاریس برگزار شد، هیلاری کیویتز، مشاور وب 3 درباره DAO ها و نحوه مبارزه با تصاحب خصمانه بحث کرد. به گفته کیویتز، راه حل هایی مانند افزودن قرص های سمی به قراردادهای هوشمند برای رقیق کردن آرای استثمارگران وجود دارد.

در همین حال، در مصاحبه اخیر با یک رسانه، الکس تاپسکات اشاره کرد که تحولات DAO چیزی است که در بازار نزولی باید به آن توجه کرد. تاپسکات تاکید کرد که DAO ها پتانسیل جایگزینی سازمان های سنتی در سازماندهی منابع را دارند.