آناتولی یاکوونکو، بنیانگذار و مدیر عامل آزمایشگاه سولانا، گفت که این ادعاها مبنی بر اینکه قطعی شبکه سولانا ناشی از رای گیری زنجیره ای است، ناشی از “جهل محض” است.
آناتولی یاکوونکو، بنیانگذار و مدیر عامل آزمایشگاه سولانا، این ادعا را رد کرده است که قطعی شبکه سولانا به دلیل حجم بالای پیام‌های اعتبارسنجی و مسدود کردن لایه اجماع سیستم رای‌گیری روی زنجیره آن بوده است.
در حالی که بنیاد سولانا در پستی در 27 فوریه تأیید کرد که “علت اصلی” قطع شبکه 20 ساعته اخیر هنوز مشخص نیست، مدیر عامل به این گمانه زنی پاسخ داد که تصمیم سولانا برای گنجاندن آرای زنجیره ای به عنوان تراکنش ها “عظیم” است و نقص طراحی که منجر به قطعی های فراوان آن شده است.
موضوع بحث برانگیز که ادعا می‌کرد حجم بالای پیام‌های اعتبارسنجی و آرای زنجیره‌ای شبکه را مسدود می‌کند توسط کاربر توییتر DBCryptoX در 27 فوریه، چند روز پس از قطع شبکه 20 ساعته سولانا، پست شد.
با این حال، یانکوونکو در پاسخی که 20 دقیقه بعد توییت کرد، این نظریه را ناشی از “جهل محض” خواند.
به طور خلاصه، او توضیح داد که آرا – که بخشی از یک “نصاب غول پیکر واحد” هستند – به ارائه “سطح استثنایی امنیت و توان عملیاتی بالا و هزینه های کم” به طور همزمان کمک می کند.
با این حال، یاکوونکو دقیقاً ادعای DBCryptoX را رد نکرد که 90 تا 95 درصد از تراکنش‌های سولانا شامل این پیام‌های اعتبارسنجی و آرای زنجیره‌ای است، که DBCryptoX می‌گوید که به ” باتلاق کردن سیستم” کمک کرده است.
DBCryptoX همچنین ادعا کرد که قطعی های شبکه 20 ساعت طول می کشد زیرا زمان قابل توجهی طول می کشد تا اعتبارسنجی ها با استفاده از ابزارهای خارج از زنجیره مانند سیستم پیام رسانی مانند Discord ملاقات کنند و به یک اجماع (و در نتیجه راه حل) برسند.
به نظر می رسد که مفسران پست اولیه DBCryptoX نیز با این نظریه مخالف هستند.
الکس کروگر، مهندس نرم‌افزار از کیف پول فانتوم مجهز به سولانا، گفت که احتمالاً هیچ دلیل خاصی برای قطع شبکه وجود ندارد و اعتبار رسان‌های سیستم‌های اثبات سهام به ارتباطات شبکه زیادی برای دستیابی به اعتبار نیاز دارند.
در حالی که شبکه به طور رسمی در اواخر 25 فوریه مجدداً راه اندازی شد ، به نظر می رسد که اعضای جامعه ارزهای دیجیتال از قطعی های مکرر شبکه در سولانا خسته شده اند.
