SEC گری گنسلر تحقیقات خود را در مورد اینکه آیا hjvd,l یک امنیت است متوقف کرده است. چه چیزی می توانست انگیزه خروج SEC باشد و آیا این دعوا تمام شده است؟
پرونده کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) برای اثبات یک اوراق بهادار اتر ممکن است آنقدر قوی نبوده باشد.
در 19 ژوئن 2024، SEC صنعت کریپتو را غافلگیر کرد، زمانی که رسماً تحقیقات خود را در مورد اینکه آیا اتر یک امنیت است یا خیر، بست.
لورا بروکوور، وکیل Consensys گفت: “هیچ اعتراضی از سوی SEC مبنی بر اینکه اتر یک امنیت است” وجود نخواهد داشت.
بروکوور مدعی شد که کمیسیون SEC به میل خود تصمیم به توقف تحقیقات نکرده است.
او گفت که این واکنشی بود به تحت فشار قرار گرفتن برای «لغو احضاریه‌های Consensys با توجه به تأییدیه‌های اخیر قوانین ETH [صندوق معامله‌شده در بورس] مبنی بر اینکه ETH یک کالا است».
نامه Consensys بیان می‌کند که تایید SEC از صندوق‌های قابل معامله در بورس اتر (ETF) نشان می‌دهد که “موضع خود را برای طبقه‌بندی ETH به عنوان یک کالا و نه به عنوان یک اوراق بهادار به روز کرده است. “
SEC رسماً تز Consensys را تأیید نکرده است.
ETF تضمینی نیست که اتر یک کالا است
کارول گوفورث، استاد دانشکده حقوق دانشگاه آرکانزاس که متخصص در انجمن های تجاری و مقررات اوراق بهادار است، به کوین تلگراف گفت که تایید SEC از ETF نقطه ای اتر به این معنی نیست که ETH یک کالا است.
گوفورت گفت که “تأیید ETF هیچ ارتباطی با این که آیا دارایی پایه یک اوراق بهادار است یا خیر.”
او افزود که در حال حاضر صندوق های ETF با کالاها به عنوان دارایی اساسی وجود دارد:
“تأیید ETF هیچ ارتباطی با طبقه بندی مناسب دارایی های اساسی که صندوق در آن سرمایه گذاری می کند ندارد.”
اگر تایید نقطه ای اتر ETF لزوماً SEC را مجبور نمی کند که نشان دهد ETH یک امنیت است، چرا SEC تحقیقات خود را متوقف کرد؟
چرا SEC تحقیقات در مورد اتریوم را کنار گذاشت؟
گوفورت معتقد است عقب نشینی SEC “نشان خوبی است که آژانس معتقد نیست که بتواند دادگاه را متقاعد کند که ETH یک امنیت است.”
او مشکوک است که SEC “به این نتیجه رسیده است که اثبات اینکه ETH یک اوراق بهادار تحت آزمایش قرارداد سرمایه گذاری هاوی است ، به دلیل اینکه دارایی تا چه حد گسترده نگهداری می شود و معامله می شود، و اینکه نیروهای بازار چقدر سود را دیکته می کنند، دشوار است.” او گفت که SEC ممکن است می خواست از یک شکست ناراحت کننده جلوگیری کند:
اظهارات قبلی مقامات SEC در مورد طبقه بندی احتمالی اتر ممکن است برای آژانسی که ادعا می کند طبقه بندی “روشن” است شرم آور باشد.”
در سال 2018، ویلیام هینمن، مدیر سابق SEC اظهار داشت که اتریوم یک امنیت نیست.
وی در سخنان خود اشاره کرد که تمرکززدایی نقش اساسی در این تعیین دارد. شبکه و عملیات آن به اندازه کافی غیرمتمرکز بود، به این معنی که سرمایه گذاران دیگر انتظار نداشتند یک واحد واحد تلاش های اداری قابل توجهی را انجام دهد.
این سخنرانی حاکی از آن بود که وضعیت اتریوم به عنوان یک غیرامنیتی واضح است و در تضاد با بررسی‌های مداوم SEC تحت نظر جنسلر است.
شکایت اصلی صنعت کریپتو این است که SEC به طور پیوسته راهنمایی در مورد نحوه اعمال آزمایش Howey برای اتریوم یا سایر ارزهای دیجیتال مشابه ارائه نکرده است.
نبرد برای مقررات ارزهای دیجیتال ایالات متحده هنوز به پایان نرسیده است
جامعه ارزهای دیجیتال ممکن است خوشحال باشد که SEC تحقیقات خود را کنار گذاشته است.
گوفورث گفت: «این یک تحول واقعاً مثبت برای شبکه اتریوم است که SEC در حال حاضر سعی نمی‌کند امنیت ETH را ارزیابی کند.»
با این حال، او گفت که نامه کمیسیون SEC فقط بیان می کند که “در حال حاضر” SEC به تحقیقات خود ادامه نخواهد داد و “این یک تصمیم نهایی نیست.”
گوفورث معتقد است: «با توجه به عدم قطعیت های طولانی در مورد طبقه بندی مناسب اکثر دارایی های رمزنگاری، هنوز خیلی زود است که بگوییم صنعت در حال «برنده شدن» است.
Consensys تأکید کرد که علیرغم این پیروزی «شدنی»، این یک «درمان برای بسیاری از توسعه‌دهندگان بلاک چین، ارائه‌دهندگان فناوری و شرکت‌کنندگان در صنعت که تحت رژیم اجرای غیرقانونی و تهاجمی رمزارز SEC آسیب دیده‌اند» نیست.
گوفورث مدعی شد که صنعت به یک “چارچوب نظارتی روشنی نیاز دارد که به طور منطقی بتوان با آن مطابقت کرد” که در آن خریداران بتوانند به اطلاعات دقیق دسترسی داشته باشند و شرکت‌کنندگان صنعت بتوانند در قبال فعالیت‌های غیرقانونی پاسخگو باشند.
ممکن است اجماع در نبرد پیروز شده باشد، اما جنگ ادامه دارد. SEC همچنین در حال بررسی دقیق سهام، عنصر اصلی اکوسیستم اتریوم است.
صرافی کریپتو آمریکایی کراکن قبلاً با SEC به مبلغ 30 میلیون دلار تسویه حساب کرده است. صرافی ارائه خدمات سهامداری را پس از ادعای کمیسیون مبنی بر اینکه عرضه سهام به عنوان یک سرویس یک اوراق بهادار است، متوقف کرد.
برایان آرمسترانگ، مدیر عامل کوین بیس حتی گفته است که این صرافی SEC را در صورت لزوم به دادگاه می کشاند.
گوفورت گفت که شرط بندی موضوعی «قطعاً پیچیده تر» است، جایی که «SEC ادعا کرده است که شرط بندی خود مستلزم یک قرارداد سرمایه گذاری است».
او خاطرنشان کرد که موضع SEC را می توان صرف نظر از اینکه آیا دارایی رمزنگاری زیربنایی خود یک امنیت است اتخاذ کرد.
مبارزه مداوم برای یک چارچوب نظارتی روشن در صنعت کریپتو ایالات متحده همچنان چالش برانگیز است.
با این حال، پیشرفت‌های اخیر ممکن است به طرفداران اتریوم یک مهلت موقتی از برخی از عدم قطعیت‌های مربوط به طبقه‌بندی اتر ارائه دهد، و نوری از امید را در یک چشم‌انداز نظارتی پرآشوب ارائه دهد.
