دعوی ریپل: SEC هرگز ضعیف تر از این نبوده است، یکی از بنیانگذاران Sologenic می گوید

صنعت کریپتو در حال حاضر “اثرات موجی” رویکرد تهاجمی SEC را احساس می کند.

با نزدیک شدن به حل و فصل دعوای ریپل-SEC، باب راس ، یکی از بنیانگذاران Sologenic ، در توییتر نظر خود را در مورد رویکرد SEC در قبال مقررات ارزهای دیجیتال به اشتراک گذاشته است.

راس ادعا می‌کند که صنعت کریپتو در حال حاضر “اثرات موجی” رویکرد تهاجمی SEC برای مقررات ارزهای دیجیتال را احساس می‌کند. او می افزاید که SEC در موقعیت ضعیف تری نسبت به گذشته قرار دارد.

به گزارش راس، تلاش این آژانس برای تعیین عملاً تمام دارایی های دیجیتال به عنوان اوراق بهادار، نشان دهنده فقدان دانش در مورد ماهیت منحصر به فرد این فناوری های جدید است. شرکت هایی مانند ریپل به دلیل این نظارت با نبردهای قانونی غیرضروری روبرو هستند.

او ادامه داد که SEC به دلیل پیگیری پروژه های رمزنگاری – که بسیاری از آنها دلایل منطقی ندارند – به طور موثری به پای خود شلیک کرده است.

این امر به عنوان نوآوری خفه کننده تلقی می شود و ممکن است باعث شود تعداد قابل توجهی از پروژه ها به خارج از کشور بروند. یکی از بنیانگذاران Sologenic اشاره می کند که شرکت هایی مانند ریپل باید با این محیط نامطلوب مبارزه کنند.

راس رویکرد SEC را با رویکرد یک قانونگذار قدیمی که تلاش می کند قوانین منسوخ شده را برای فناوری ای که به طور کامل درک نمی کند، اعمال کند، مقایسه می کند.

او بر این واقعیت تأکید می‌کند که دارایی‌های کریپتو یک طبقه دارایی جدید هستند، بنابراین رفتار با آن‌ها صرفاً به‌عنوان اوراق بهادار به معنای نادیده گرفتن ویژگی‌ها و پتانسیل منحصربه‌فرد آن‌ها است. راس معتقد است که حرکت هوشمندانه برای SEC ایجاد یک چارچوب قانونی است که ماهیت این دارایی ها را در نظر می گیرد.

تناقضات SEC نمایان شد

یکی از بنیانگذاران Sologenic توجه را به این واقعیت جلب می کند که تحولات اخیر در پرونده ریپل موضع متناقض SEC را آشکار کرده و نشان داده است که ممکن است دلیل خوبی برای این باور وجود داشته باشد که همه دارایی های رمزنگاری الزامات طبقه بندی به عنوان اوراق بهادار را ندارند.

راس گفت که این پیامدهایی برای سایر مشاغل مانند کوین بیس دارد.

او از کمیسیون بورس و اوراق بهادار می خواهد که رویکرد مبتنی بر اجرای خود را در قبال مقررات کنار بگذارد. راس استدلال می کند که زمان آن فرا رسیده است که چارچوب نظارتی را در آغوش بگیریم که نوآوری را در عین محافظت از سرمایه گذاران ترویج می کند.

او ادامه داد: «اگر SEC به رویکرد فعلی خود ادامه دهد، خطر آسیب بیشتر به شهرت و موقعیت ایالات متحده در بازار جهانی کریپتو وجود دارد.»