سرنوشت ریپل به عنوان تصمیم قانونی پس از سقوط FTX مشخص می شود.
در پرونده جاری ریپل-SEC ، هر دو طرف از قاضی تورس درخواست کرده اند که بدون محاکمه به نفع آنها حکم صادر کند. طرح‌های قضاوت اجمالی به طور کامل گزارش شده و اکنون منتظر صدور حکم است.
پس از ورشکستگی صرافی FTX در ماه نوامبر، مشتریان و سرمایه گذاران با ضررهای احتمالی میلیاردها دلاری مواجه شدند.
قبل از دستگیری، سم بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، روابط قوی با قانونگذاران ایالات متحده ایجاد کرد و از قوانینی حمایت کرد که به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) کنترل برخی توکن ها را می داد.
برخی این اقدام را تلاشی برای سلب کنترل از کمیسیون بورس و اوراق بهادار می دانستند. پس از فروپاشی صرافی FTX، یک موضوع مهم مطرح می شود: چه کسی باید صنعت را تنظیم کند؟
بسیاری بر این باورند که تصمیم قریب‌الوقوع دعوای ریپل می‌تواند به تعیین پاسخ و همچنین آینده بسیاری از سرمایه‌گذاران و کسب‌وکارهای ارزهای دیجیتال کمک کند. سوال کلیدی در این پرونده این است که آیا XRP باید به عنوان یک اوراق بهادار طبقه بندی شود یا خیر، که در این صورت تحت صلاحیت کمیسیون بورس و اوراق بهادار قرار می گیرد.
در اینجا انتظارات پس از سقوط FTX وجود دارد
به گفته برد گارلینگ هاوس، مدیر عامل ریپل و استوارت آلدروتی، مشاور عمومی، در نیمه اول سال 2023 تصمیمی در مورد شکایت ریپل اتخاذ خواهد شد.
به گفته جیمز کی فیلان، این حکم می تواند در اوایل مارس 2023 صادر شود. هر زمان که تصمیم گرفته شود، استوارت آلدروتی فکر می کند که تأثیر زیادی بر آینده ارزهای دیجیتال در ایالات متحده خواهد داشت.
بلومبرگ نظر برخی ناظران را گزارش می کند. جوزف هال، شریک دیویس پولک و واردول که از سال 2003 تا 2005 در SEC کار می کرد، گفت: آشفتگی اخیر در بازارهای رمزنگاری می تواند دیدگاه دادگاه را مخدوش کند.
“شما فقط باید تصور کنید که قضات تحت تاثیر زیان سرمایه‌گذارانی که دیده‌اند قرار خواهند گرفت. و کمیسیون بورس و اوراق بهادار به آنها روشن می‌کند که اگر برعکس حکم کنید، ما ابزار لازم برای مبارزه با این نوع را نخواهیم داشت. هال افزود.
اندرو استولتمن، وکیل دعوی حقوقی اوراق بهادار مستقر در شیکاگو، گفت: حتی اگر ریپل پیروز شود، ممکن است این لحظه رژه نوارهای رمزنگاری نباشد که مشتاقان ارزهای دیجیتال به آن امیدوار هستند.
استولتمن افزود: «پیش‌بینی می‌کنم که کنگره در راس کار قرار بگیرد و اساساً تصمیم بگیرد که چه کسی صلاحیت اجرای قانون را دارد.
