محاسبات کوانتومی نگرانیهایی را در مورد امنیت 1 میلیون بیت کوین ساتوشی ناکاموتو ایجاد میکند و بحثهایی را در مورد مسدود کردن مالکیتهای آسیبپذیر برای محافظت از آینده شبکه برانگیخته است.
نگرانیها در مورد امنیت اولین فرمتهای تراکنش بیتکوین، بحث درباره سرنوشت 1 میلیون بیتکوین ساتوشی ناکاموتو را دوباره برانگیخته است، زیرا پیشرفتها در محاسبات کوانتومی تهدیدات بالقوهای برای ارز دیجیتال ایجاد میکنند.
آیا خالق بیت کوین باید 1 میلیون سکه خود را مسدود کند تا از بهره برداری جلوگیری شود؟ این سوال در ذهن برخی از جامعه ارزهای دیجیتال با سرعت گرفتن توسعه محاسبات کوانتومی وجود دارد.
این نگرانی به دلیل آسیب پذیری اولیه ترین فرمت تراکنش بیت کوین، پرداخت به کلید عمومی (P2PK) است که کلیدهای عمومی را در بلاک چین نشان می دهد.
به گفته امیر سیرر، موسس و مدیر عامل آوا لبز، برخلاف خروجیهای مدرن پرداخت به هش کلید عمومی (P2PKH)، تراکنشهای قبلی P2PK میتوانند به طور بالقوه توسط رایانههای کوانتومی که قادر به استخراج کلیدهای خصوصی از کلیدهای عمومی هستند، مورد سوء استفاده قرار گیرند.
در حالی که برخی انجماد سکه های ساتوشی را یک اقدام احتیاطی ضروری می دانند، برخی دیگر استدلال می کنند که این امر اصول تمرکززدایی و تغییر ناپذیری BTC را تضعیف می کند. در هر صورت، 1 میلیون بیت کوین ساتوشی یک هدف با ارزش برای مهاجمان کوانتومی است که می تواند بازار را بهبود بخشد.
آیا سکه ها آسیب پذیر هستند؟
بیت کوین ساتوشی در اولین خروجی های P2PK قرار دارد، یک قالب تراکنش که دیگر معمولاً مورد استفاده قرار نمی گیرد زیرا کلید عمومی مالک را در معرض دید قرار می دهد.
از زمان معرفی P2PKH، قالبی که کلید عمومی را در پشت هش پنهان می کند تا زمانی که سکه ها خرج شوند، استفاده از محاسبات کوانتومی برای هک کردن به طور قابل توجهی پیچیده تر از حمله به یک کلید عمومی محافظت نشده شده است.
آسیبپذیری خروجیهای P2PK در برابر تهدیدات کوانتومی هنوز مسئلهای نیست. با این حال، ممکن است در آینده پیشرفت هایی در محاسبات کوانتومی ایجاد شود و حملات کوانتومی به گزینه ای مناسب برای هکرها تبدیل شوند.
فریز 1 میلیون بیت کوین ساتوشی
توانایی مسدود کردن داراییهای ساتوشی شامل تغییر قوانین اجماع BTC برای غیرقابل مصرف کردن خروجیهای تراکنش خرج نشده خاص (UTXO) است.
این فرآیند از توسعهدهندگان میخواهد تا یک پیشنهاد بهبود بیتکوین (BIP) پیشنویس کنند، خروجیهای آسیبپذیر P2PK را با ساتوشی به وضوح شناسایی کنند و آن را برای اجرای فریز کردن تأیید کنند.
در صورت تایید، عملکرد فریز میتواند از طریق سافت فورک، عنصری که برای گرهها اختیاری است اما بر اساس اجماع هدایت میشود، یا از طریق یک هارد فورک، که به طور کامل کد زیربنایی بلاک چین BTC را اصلاح میکند، انجام شود.
در حالی که این امر از نظر فنی امکان پذیر است، انجماد سکه های مرتبط با ساتوشی به توافق گسترده جامعه نیاز دارد، که از لحاظ تاریخی برای BTC چالش برانگیز بوده است.
پیامدهای فریز دارایی های ساتوشی
مسدود کردن داراییهای ساتوشی یک سوال مهم را مطرح میکند که اخلاق اساسی در پس ایجاد ارزهای دیجیتال را به چالش میکشد.
بیتکوین بهگونهای طراحی شده بود که یک دفتر کل تغییر ناپذیر باشد که هیچ نهادی نمیتواند تاریخچه شبکه را تغییر دهد، اما اگر داراییها از طریق یک فورک مسدود میشد، این اصل در تناقض قرار میگرفت – که دری را به روی مداخلات آینده و سقوط احتمالی تمرکززدایی برای بلاک چین بیتکوین باز میکرد.
طرفداران استدلال می کنند که سکه های ساتوشی یک مورد منحصر به فرد هستند و به دلیل قرار گرفتن در معرض کلید عمومی و پیامدهایی که می تواند در بازار گسترده تر ارزهای دیجیتال داشته باشد، می تواند یک استثنا در نظر گرفته شود.
با پیشرفتهای محاسباتی کوانتومی – و پتانسیل حمله کوانتومی به مادرلود ۱ میلیون بیت کوانتومی – آیا چنین رویدادی میتواند ساتوشی را وادار کند که خود را آشکار کند؟
