ویتالیک بوترین با انتقاد از تمرکز اتریوم مواجه شد

آینده اتریوم مشکوک تر می شود زیرا نحوه تصمیم گیری ها همچنان نامشخص است.

سانسور، تمرکز و کنترل در چند ماه گذشته پس از اجرای ادغام در شبکه ، کلیدواژه های اطراف اتریوم بوده است. این ادعاها بدون پایه و اساس مطرح نمی شوند، زیرا مسیری که شبکه در پیش می گیرد مشکوک است و کاربران هنگام مواجهه با ویتالیک بوترین چنین احساسی دارند.

چه کسی با ویتالیک بوترین مبارزه می کند؟

یکی از کاربران توییتر با نام مستعار mr.y از جامعه اتریوم در مورد ساختار حاکمیت داخلی و فرآیند تصمیم گیری که در آن آینده شبکه تصمیم گیری می شود و نقشه راه شکل می گیرد، سوال کرد.

به گفته کاربر، زمانی که یک شبکه تنها توسط یک شخص تصمیم می‌گیرد، نمی‌توان آن را واقعاً غیرمتمرکز نامید، به همین دلیل است که آنها تاپیکی ایجاد کردند که در آن تلاش کردند تا دریابند دقیقاً چگونه نقشه راه برای اتریوم ایجاد شده است.

برخی از کاربران و توسعه‌دهندگان تصور می‌کنند که ویتالیک بوترین اطلاعات را از توسعه‌دهندگان، علاقه‌مندان و اعتبارسنجی‌ها جمع‌آوری می‌کند و سپس یک اجماع را تشکیل می‌دهد، که پایه و اساس نقشه راه در آینده می‌شود.

با این حال، کاربر رویکرد فوق‌الذکر را زیر سوال برد و از بوترین خواست تا توضیح دهد که بنیانگذار اتریوم دقیقاً چگونه نظرات خود را در مورد آینده بلاک چین خارج از تیم اصلی جمع‌آوری می‌کند.

پاسخ تعجب آور

قبل از اینکه بوترین به این سوال پاسخ دهد، فرض بر این بود که او در کنفرانس‌ها و از طریق پیام‌های خصوصی با کاربران صحبت می‌کرد، زیرا این روشی راحت برای جمع‌آوری داده‌ها و سپس ایجاد اجماع در مورد آینده شبکه است.

مدت کوتاهی بعد، بوترین اضافه کرد که یکی از روش‌های او برای ایجاد یک اجماع در سطح شبکه، «خواندن منفعلانه توییتر و ردیت مانند دیگران است» که باعث واکنش متفاوتی در جامعه شد، زیرا شکل‌گیری نظر بر اساس یک خوراک توصیه مبتنی بر الگوریتم می‌تواند نادرست باشد، حداقل بگویم.