نماینده ایالات متحده از گنسلر به عنوان “مخرب ترین” رئیس SEC در طول جلسه استماع انتقاد می کند

گری گنسلر، رئیس SEC، در جلسه استماع کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان درباره مدیریت مقررات کریپتو در ایالات متحده با انتقاد قانونگذاران و اعضای آژانس مواجه شد.

تام ایمر، نماینده ایالات متحده، گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار را در جلسه استماع کنگره به شدت مورد انتقاد قرار داد و او را «مخرب‌ترین» و «بی‌قانون‌ترین» صندلی در تاریخ 90 ساله این تنظیم‌کننده خواند.

شما اصطلاح امنیت دارایی های رمزنگاری شده را ساخته اید. این اصطلاح در هیچ کجای اساسنامه یافت نمی شود، شما آن را ساخته اید [ و ] هرگز هیچ راهنمایی تفسیری در مورد چگونگی تعریف امنیت دارایی های رمزنگاری شده در دیوارهای SEC ارائه نکرده اید.

ایمر گفت که این اصطلاح به‌عنوان پایه اصلی «جنگ صلیبی اجرایی» جنسلر علیه صنعت کریپتو در سه سال گذشته بوده است. این تا هفته گذشته بود که وکلای SEC این عبارت را در پاورقی دادگاه پس گرفتند.

ناهماهنگی های شما در مورد این موضوع این کشور را به عقب انداخته است. ما نمی‌توانستیم رئیس SEC از نظر تاریخی مخرب‌تر یا بی‌قانون‌تر داشته باشیم.»

ایمر همچنین جنسلر را به خاطر رسیدگی آژانسش به پرونده Debt Box، که در آن SEC از یک استارت آپ ارزهای دیجیتال شکایت کرد، به دلیل طرح کلاهبرداری 50 میلیون دلاری کباب کرد. پرونده علیه Debt Box در 28 می منتفی شد و SEC به پرداخت 1.8 میلیون دلار هزینه محکوم شد.

ایمر گفت وکلای SEC یک سری دروغ‌ها را در پرونده Debt Box برای «اجرای دستورات» «لفاظه‌های ضد رمزنگاری» و دستور کار مقررات به اجرای جنسلر ساخته‌اند.

گنسلر در پاسخ به سوال ایمر گفت: “موضوعات آن پرونده به خوبی رسیدگی نشد.”

پیرس: SEC باید مدتها پیش اعتراف می کرد که توکن های رمزنگاری اوراق بهادار نیستند

گنسلر همچنین با گرمی از درون صفوف خود مواجه شد و هستر پیرس، کمیسیونر SEC گفت که اقدام SEC برای پس گرفتن اصطلاح امنیت دارایی‌های کریپتو در دادگاه هفته گذشته باید «مدت‌ها پیش» اتفاق می‌افتاد.

«[با] گذاشتن پاورقی، ما اعتراف می‌کنیم که اکنون در واقع خود توکن یک امنیت نیست. این چیزی است که ما باید مدت‌ها پیش اعتراف می‌کردیم.» کمیسر طرفدار SEC گفت.

پیرس افزود: «ما به‌عنوان یک تنظیم‌کننده وظیفه خود را بر عهده گرفته‌ایم.

پیرس در پاسخ به این سوال که آیا توکن‌های رمزنگاری به تعریف قانونی نیاز دارند تا مشخص شود قوانین اوراق بهادار چگونه بر آن‌ها اعمال می‌شوند، پاسخ داد: «همیشه بررسی کنگره مفید است، اما مطمئناً دستورالعمل‌هایی وجود دارد که می‌توانیم در این زمینه ارائه کنیم که انتخاب کرده‌ایم ارائه نکنیم. ”

گنسلر تأیید می کند که قانون SAB 121 باقی می ماند

با وجود درخواست 42 سیاستمدار ایالات متحده برای لغو قانون شماره 121 بولتن حسابداری کارکنان SEC، جنسلر گفت که این قانون به قوت خود باقی خواهد ماند.

گنسلر در پاسخ به سوال نماینده ویلی نیکل در مورد اینکه آیا کمیسیون بورس و اوراق بهادار این قانون را لغو خواهد کرد، گفت: “نه، این یک بولتن حسابداری خوب است.”

قانون SAB 121 الزام می‌کند که نهادهای گزارش‌دهنده SEC که نگهبانی کریپتو دارند، باید این دارایی‌ها را به عنوان بدهی در ترازنامه خود ثبت کنند. یک لایحه لغو SAB 121 قبل از وتو شدن توسط جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در ژوئن، از حمایت دو حزبی در کنگره برخوردار شد.

گنسلر ادعا می کند که به شرکت های دولتی کمک می کند تا خطرات مربوط به نگهداری رمزارز را درک کنند و به FTX، ترا فورم لبز و سایر ورشکستگی های رمزنگاری اشاره می کند.

نیکل گاز نگرفت و ادعا کرد که SAB 121 در واقع اکوسیستم دارایی دیجیتال را “کمتر ایمن” می کند.

نیکل اخیراً گفته است که SAB 121 از بانک‌های ایالات متحده جلوگیری می‌کند تا محصولات قابل معامله در مبادلات رمزنگاری را در مقیاس بزرگ حفظ کنند و با واگذاری کنترل بیشتر به نهادهای غیربانکی، «خطر تمرکز» ایجاد کند.

با این قانون، نیکل دفتر حسابدار ارشد SEC را به دلیل معافیت اخیر بانک نیویورک ملون از الزامات گزارش ترازنامه به شدت مورد انتقاد قرار داد – با این استدلال که این امر منجر به “قوانین مختلف برای افراد مختلف” خواهد شد.

اما گنسلر مخالفت کرد: “در واقع این قوانین برای افراد مختلف یکسان است.”