گری گنسلر رمزارز را با پول نقد در ویدیوی ویروسی 2018 پیوند می‌دهد – توییتر کریپتو واکنش نشان می‌دهد

گری گنسلر، استاد دانشگاه MIT در سال 2018، فکر نمی‌کرد که بیشتر ICOها قوانین اوراق بهادار ایالات متحده را راه‌اندازی می‌کنند.

پس از انتشار ویدیویی در سال 2018 از وی مبنی بر اینکه ارزهای رمزنگاری شده با کالاها یا پول نقد برابری می کنند و اوراق بهادار نیستند، جامعه ارزهای دیجیتال ریاکاری گری گنسلر، رئیس تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده را اعلام می کند.

این ویدیو از کلاس «بلاک چین و پول» در ترم پاییز 2018 که توسط گنسلر، استاد سابق مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) قبل از اینکه رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) شود، ارائه شد.

گری گنسلر در مورد عرضه اولیه سکه (ICO) گفت که «سه چهارم بازار ICO نیست یا آن چیزی نیست که به آن اوراق بهادار می گویند» و بازارهای ایالات متحده، کانادا و تایوان را به عنوان «سه حوزه قضایی که از چیزی مشابه پیروی می کنند» نام برد. به آزمون هوی.”

گنسلر سپس گفت: «سه چهارم بازار غیر اوراق بهادار است، این فقط یک کالا، پول نقد، رمزنگاری است.

در حالی که گنسلر به طور خلاصه اذعان کرد که ICO ها ممکن است باعث ایجاد بحث در مورد اوراق بهادار شوند، او نتیجه گرفت که “سه چهارم بازار به ویژه به عنوان یک موضوع قانونی مرتبط نیست.”

تعدادی از اعضای جامعه کریپتو از اظهارات جنسلر متحیر شدند.

برایان آرمسترانگ، مدیر عامل کوین بیس، در پاسخ به پست توییتری در 26 آوریل که توسط محقق ارز دیجیتال «zk-SHARK» به اشتراک گذاشته شده بود، صرفاً «وای» را اظهار کرد.

اریک وورهیس، بنیانگذار پلتفرم معاملاتی رمزنگاری ShapeShift پرسید: “چه زمانی شخصی به دلیل کلاهبرداری دستگیر می شود؟” در یک پست توییتر در 25 آوریل به 658900 دنبال کننده خود.

فرخ سرمد، بنیانگذار وب 3 پادکست رادیو فرش، گنسلر را در توییتی خطاب به 346200 دنبال کننده خود، “منزجر کننده” خواند ، در حالی که یک مهندس سیستم به نام “JD” از رئیس SEC خواست تا توضیحی در مورد تغییر نظر ارائه دهد.

پرستون بایرن، وکیل آمریکایی توضیح داد که استادان و مجریان قانون در «ظرفیت‌های متفاوت» کار می‌کنند و جنسلر نباید به همان دیدگاه‌هایی که در آن زمان داشت پایبند باشد.

یکی دیگر از وکیل آمریکایی، جاناتان اشمالفلد، متخصص در فناوری بلاک چین، نظر برن را با بیان اینکه تفسیر گنسلر از تست هوی نباید به دلیل ظرفیتش تغییر کند، به چالش کشید. پاسخ، توضیح دومی را از سوی برن برانگیخت:

«منظورم این است که وقتی با مشتریان درباره این چیزها صحبت می‌کنم، سه پاسخ وجود دارد، اینکه فکر می‌کنم قانون چیست، فکر می‌کنم مجریان آن را چگونه تفسیر خواهند کرد و قانون باید چه باشد. در حال حاضر او به دلیل موقعیتش فقط به دادن یکی از این پاسخ ها محدود شده است.»