ریپل ادعا می کند که دادگاه باید اعتراض کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به حکم ایمیل Hinman را رد کند.
ریپل و متهمان منفرد، برد گارلینگ هاوس و کریس لارسن، پاسخ خود را به ایرادات کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به احکام اخیر دادگاه در مورد افشای ایمیل‌های مربوط به سخنرانی اتریوم مقام ارشد سابق ویلیام هینمن ارائه کرده‌اند.
متهمان از قاضی خواسته اند اعتراضات کمیسیون بورس و اوراق بهادار را رد کند.
قاضی سارا نتبرن تاکنون سه دستور صادر کرده است که آژانس را مجبور به ارائه اسناد مورد نظر کرده است. همانطور که گزارش شد ، دادگاه حکم داد که آژانس مجبور شد ایمیل‌های Hinman را در ماه ژانویه پس از استدلال آژانس مبنی بر اینکه آنها توسط امتیاز فرآیند عمدی (DPP) محافظت می‌شوند، تحویل دهد. در آوریل، ریپل یک برد مهم دیگر به دست آورد، و قاضی نتبرن درخواست شاکی برای بررسی مجدد را رد کرد.
دادگاه همچنین در ماه ژوئیه ادعای امتیاز وکیل-موکل (ACP) SEC را رد کرد. دادگاه گفت که ارائه مشاوره حقوقی هدف اصلی این ارتباطات نیست.
با این حال شاکی به مقاومت خود در برابر تسلیم اسناد ادامه می دهد. همانطور که گزارش شده است ، درخواست مجوز برای ثبت اعتراض به آخرین حکم در اواخر ژوئیه.
ریپل ادعا می کند که SEC در اعتراضات خود به تصمیم دادگاه در مورد DPP، نظرات قاضی نتبرن را “بد توصیف” می کند. متهمان همچنین ادعا می کنند که آژانس نظارتی “هیچ مبنایی” برای یافتن اینکه دادگاه در حکم APP مرتکب اشتباه شده است، ارائه نکرده است.
متهمان ادعا می‌کنند که اسناد سخنرانی ممکن است میزان آگاهی آژانس را از شیوه‌های رایج در تجارت کریپتو نشان دهد، که به طور بالقوه بر عدم قطعیت نظارتی روشن می‌کند و دفاع اعلان منصفانه ریپل را تقویت می‌کند. متهمان می‌توانستند برای کاهش انحراف احتمالی به اسناد اعتماد کنند.
